С кем связан порошенко

Текст: Виктор Ружинский
Дизайн: Татьяна Ахапкина
Информационное агентство 112.ua

ВВЕДЕНИЕ

От начала второго Майдана, сменившего власть в Украине, прошло три года. За это время произошло немало важных и даже важнейших событий в жизни украинцев. Россия аннексировала Крым, началась война на Донбассе, состоялись три избирательные кампании, обвалился курс гривны, экономика впала в ступор, уровень в стране жизни упал. Власти неустанно заявляют, что Украина изменилась, стала другой.

Но изменилась ли политика в стране? И да, и нет. Это та ситуация, когда меняются игроки, но не меняются правила.

Администрация президента первое время пыталась управлять новым парламентом с позиции силы. Петр Порошенко собрал большую фракцию в парламенте, мог бы и больше, если бы партнеры не выдвинули условие – коалиция без сторонников диктаторских «законов 16 января». На олигархов, не входящих в ближний круг гаранта, надавили в нужных местах – Дмитрий Фирташ был вынужден эмигрировать, Ринат Ахметов потерял в энергетике, а Игоря Коломойского сначала уволили с должности главы Днепропетровской ОГА, а затем прижали в «Укрнафте» и «Укртранснафте». С Арсением Яценюком команда президента разделила управление страной и госкомпаниями.

В прошлом году этой модели управления пришел на смену «олигархический консенсус». Банковая отказалась от наступления на олигархов, предложив взаимовыгодную мировую. Ахметов получил повышение тарифов на электроэнергию и формулу поставок угля, с Коломойским договорились по госкомпаниям, а Фирташ мирно осел в Вене, сохранив влияние в Украине. Взамен АП получила стабильность и голоса в парламенте.

Сегодня эта стабильность нарушена. Президент оказался фигурантом ряда скандалов, в Раде сформировалась хоть и разрозненная, но широкая оппозиция, а оппоненты гаранта ждут, когда тот оступится. Альтернативные политические проекты растут как грибы после дождя. Чтобы не нагнетать обстановку, на Банковой вспомнили о консенсусе - так был национализирован проблемный "ПриватБанк".

Сейчас в украинском политикуме можно выделить шесть крупных центров влияния, которые определяют его внешний вид.

Самый крупный – Администрация президента. Петр Порошенко имеет свою фракцию в парламенте, премьер-министра из своей команды, лояльных генпрокурора, глав СБУ и Минобороны, Нацбанка и ряда других органов исполнительной власти. Институт президента даже в формально парламентско-президентской республике по факту остается центральным.

Альтернативный центр тяжести формирует Юлия Тимошенко. Фракция «Батькивщина» хоть и немногочисленная, но вокруг ее лидера собирается все больше видных политиков и бизнесменов. Тимошенко приписывают сотрудничество с «газовым лобби» в «Оппозиционном блоке» и парламентских группах, а также с экс-главой АП Виктором Медведчуком. Помимо больших финансовых возможностей, это еще и серьезные голоса в парламенте.

Арсений Яценюк хоть и ушел из Кабинета министров, рычаги влияния сохранил как в исполнительной власти, так и в парламенте и в госкорпорациях. Его партия «Народный фронт» входит в коалицию, его соратники возглавляют такие важные ведомства как МВД и Минюст, а с самим Яценюком поддерживают связь Игорь Коломойский и Ринат Ахметов. Кроме того, Арсений Петрович пользуется уважением на Западе, чем козыряет во время переговоров с Банковой.

Ринат Ахметов многое потерял за эти три года. Его потеснили как в бизнесе, так и в политике. Квота бизнесмена в «Оппозиционном блоке» недостаточна для того, чтобы диктовать условия. Источники в парламенте говорят, что поэтому олигарх предпочел сотрудничать с Арсением Яценюком и искал пути к Банковой. Ряд депутатов и политологов относят в орбиту Ахметова главного радикала Олега Ляшко.

Игорь Коломойский залег на дно. В прошлом году ему досталось от власти. Были урезаны как влияние олигарха на парламент, так и возможности в госкомпаниях. Сейчас у Игоря Валерьевича есть несколько депутатов группы «Укроп», десятка штыков в группе «Видродження» и партнерские отношения с частью фракции «Народного фронта». Попытки Коломойского собрать собственную депутатскую группу пока не увенчались успехом, а сам он предпочитает особо не светиться в политике. Однако национализация "ПриватБанка", вероятно, сулит ему ряд политических бонусов.

В последние месяцы появилась и набирает вес новая политическая группа, формируемая вокруг Андрея Садового и Михеила Саакашвили. Партии «Самопомич», «Демальянс», «Сила людей», «Гражданская позиция», а также «Движение новых сил» Саакашвили хоть и не афишируют сотрудничество, но не отрицают общих интересов. Все политсилы акцентируют на том, что не связаны с каким-либо олигархом, собирают деньги через краудфандинг и вообще называют себя будущим украинской политики.

Политики сегодня научились не только критиковать друг друга, но и сводить к абсурду все попытки выделить в ней рациональное зерно. Слухи, пиар и ложь стали основой политики. То, что не фиксируется на бумаге, доказать нельзя, но сегодня принято опровергать даже то, что по идее «не вырубить и топором». «Мир переживает период верификации. Сегодня в политике ничего нельзя доказать… Сегодня в политике играют роль не факты, которые часто нельзя доказать, а их восприятие», – считает Вадим Карасев. Именно поэтому информация стала в политике важнейшим оружием. Запускаешь удачные тезисы, а дальше смотришь, как оппоненты борются с ветряными мельницами, пытаясь все опровергнуть. Но как в этом всем разобраться обычному человеку?

Этот материал не претендует на истину в последней инстанции. Это видение автора, анализ фактов, высказываний и закономерностей, накопившихся в последние годы. Это некий путеводитель, который поможет вам разобраться в хитросплетениях украинской политики, немного более приоткрыть завесу кулуарных договоренностей, сравнить их с публичными заявлениями и, надеемся, понять, кто, с кем и зачем творит πολιτικός в Украине по состоянию на конец 2016 года.

Виктор Ружинский

Перед вами орбиты влияния украинской политики. Орбиты устойчивых связей и ситуативного сотрудничества. В некоторых случаях орбиты пересекаются, другие находятся внутри более широкого круга связей, а некоторые игроки не вписываются ни в одну систему, находясь рядом с более крупными партнерами, немного в стороне. Рисунок дает ответ на вопрос «КТО С КЕМ», а чтобы понять «ЗАЧЕМ», смотрите текст ниже – 10 историй о наиболее влиятельных политических силах на сегодняшний день.

СИЛА И СЛАБОСТЬ ГАРАНТА

Как и в жизни, в политике победители всегда пользуются стремлением остальных к легкой наживе. Стоило президенту объявить о перевыборах в парламент, как желающих попасть в его новую партию стало больше, чем вмещает список. На Банковой, похоже, нашли самый простой рецепт приготовления винегрета. Берем приближенных и проверенных людей, добавляем квоту «Удара», разбавляем влиятельными и состоятельными и приукрашиваем блюдо «новыми лицами». Получаем абсолютно немонолитную команду, с которой надо постоянно считаться.

Петр Порошенко, очевидно, планировал, что БПП будет полностью ориентироваться на него. Авторитет президентской власти должен был этому способствовать. Некоторое время так и было, но затем

появились симптомы Партии регионов – бизнес-интересы стали превалировать над политическими идеями, а фракция начала трещать по швам.

Как писали украинские СМИ, в частности, «Украинская правда», «Апостроф» и др., фракция БПП изначально была поделена на несколько групп для более организованной работы около полутора сотен депутатов в парламенте. Кураторами этих групп назначили заместителей главы фракции Юрия Луценко – Игоря Кононенко, Алексея Гончаренко, Александра Третьякова, Анатолия Матвиенко и пр. Однако довольно быстро во фракции возникла внутренняя оппозиция. В конце 2015 года в СМИ регулярно попадали подробности ссор на заседании БПП.

Так, на заседании фракции 23 ноября 2015 года группа депутатов обвинила часть руководства фракции в коррупции и организации информационных провокаций. Виктор Чумак обвинил серых кардиналов Игоря Кононенко и Сергея Березенко в проведении информационной кампании против него, чтобы не дать «ударовцу» возглавить НАПК. «Это не солидарность, а круговая порука, не фракция, а мафиозный клан», – сказал тогда Чумак. Он также возмущался, что фракция занимается бизнесом, а не политикой.

Депутат Ольга Богомолец обвинила заместителя руководителя фракции Александра Третьякова и его соратника Глеба Загория в том, что они зарабатывают на тендерах в фармацевтической отрасли, а также собирали подписи за ее отставку. Также она сказала, что Александра Павленко как первый заместитель министра здравоохранения является выдвиженцем их клана. В свою очередь Третьяков обвинил Богомолец в лоббировании российских производителей. Он также обвинил Березенко в том, что он делит председателей областных советов «на коленке», потому БПП – «это не партия, а проект».

Сергей Лещенко сказал, что все решения во фракции принимаются на Банковой, которая в сговоре с Яценюком распределила все

государственные потоки: «Ощадбанк» отошел Яценюку, «Эксимбанк» – Порошенко, «Центрэнерго» – Порошенко, титановая отрасль – Яценюку и тому подобное. Наталья Новак сказала, что она борется с незаконной застройкой на Никольской Слободке в Киеве, но все ей указывают, что этот объект «крышует» Кононенко. На заседании говорилось, что стоит кому-то из депутатов заняться вопросом, затрагивающим коррупцию, как сразу появляются компрометирующие его «вбросы» в СМИ.

В начале февраля 2016 года министр экономразвития Айварас Абромавичус обвинил все того же Игоря Кононенко в политической коррупции. Вспыхнул большой скандал. Фракция БПП тогда отказалась требовать от Кононенко сложить мандат, чтобы не компрометировать политическую силу, хотя на этом настаивали некоторые члены партии президента. Депутаты перессорились, а Юрий Луценко даже выгнал Найема и Лещенко с заседания фракции.

Все эти ссоры привели к тому, что ряд депутатов вышли из БПП, а Егор Фирсов и Николай Томенко даже потеряли из-за этого мандаты. Часть оппозиционеров остается в БПП лишь для самосохранения. Голосования БПП уже давно не являются синхронными, на это с укором указывают даже союзники президента из «Народного фронта».

Такой разброд в БПП не убедил президента и его приближенных в смене курса. Многие эксперты открыто говорят о том, что Порошенко строит свою вертикаль власти. Президент расставил своих людей в НБУ, ГПУ, нацкомиссии, ФГВФЛ, ФГИУ, «Укроборонпром» и ряд других ведомств. Но поскольку фракция президента не имеет большинства в парламенте, БПП приходится делиться властью с «партнерами».

Официальный партнер у БПП сейчас один – «Народный фронт». Партия отставленного премьера Арсения Яценюка после ухода из коалиции трех других фракций взяла на себя роль ключевого камня в политической конфигурации нынешней власти. Однако партнерство ББП и НФ больше напоминает брак по расчету. Фракции терпят друг друга для сохранения статуса-кво в парламенте и для сохранения власти, но каждый день живут с подозрением и в ожидании подвоха. Кроме бизнес-интересов проблемой в коалиции являются и президентские амбиции Яценюка.

Тем не менее, даже скандальная отставка Яценюка с поста премьера не рассорила БПП и НФ, хотя любви тоже не добавила. А ведь в феврале 2016-го было горячо. Еще свежи в памяти жесткие высказывания Юрия Луценко в адрес тогдашнего премьера. «В этом правительстве нет милосердия, нет сострадания. Они сами знают, что это правительство недееспособно. Мне это в глаза говорил премьер-министр Яценюк… Именно бездействие правительства на ключевых направлениях, которых требовало коалиционное соглашение, привело к распаду коалиции», – заявлял Луценко. А 18 февраля Яценюк и Луценко едва не подрались в Администрации Президента. Как писал LB.ua, глава БПП тогда заявил, что считает отставку Яценюка наиболее приемлемым выходом из кризиса, за что услышал от премьера, что Луценко в бытность главой МВД якобы брал деньги у олигархов. На что Юрий Витальевич парировал, что когда он сидел в тюрьме, Яценюк якобы сотрудничал с режимом Виктора Януковича. До драки дело не дошло якобы только благодаря Ложкину и Гройсману, которые вовремя сдержали Яценюка.

Яценюк позже-таки уйдет из Кабмина, но коалиция БПП и НФ сохранится. Воинствующая риторика также постепенно исчезнет. Даже Юрий Луценко смягчит свое мнение. «Помните, как я агрессивно выступал, критикуя правительство Яценюка? Затем встретился с Арсением Петровичем, и он меня спросил: «Почему ты меня так ненавидишь?». Я сказал ему, что у меня нет ненависти, но впервые за 20 лет есть ощущение, что нечего сказать людям», – говорил позже Луценко. Сглаживанию острых углов поспособствовал отказ Петра Порошенко от тактики наступления на олигархов, в частности, Коломойского и Ахметова, а также влияние США, которые не желают нового витка дестабилизации в Украине.

Однако публичное примирение не значит, что в коалиции установился мир. В БПП жаждут отставки некоторых министров из квоты Яценюка, в первую очередь Арсена Авакова. А экс-губернатор Одесской области Михеил Саакашвили недавно публично признал, что помог «свергнуть» Яценюка по личной просьбе Порошенко. В октябре этого года из набсовета «Укроборонпрома» ушел фронтовик Сергей Пашинский, теперь контроль над оборонной промышленностью сконцентрировало окружение президента («Укроборонпром» с середины 2014 года

возглавляет бывший владелец автосалона и руководитель избирательного штаба Петра Порошенко в Херсонской области Роман Романов). С подачи Саакашвили команда экс-премьера лишилась своего менеджера в ОПЗ после ареста главы наблюдательного совета завода Сергея Переломы. СМИ пишут о конфликте между министром инфраструктуры Владимиром Омеляном, назначенного по квоте НФ, и главой «Укрзализныци» Войцехом Бальчуном, которого патронирует лично Владимир Гройсман. Ярко заметен конфликт по дискуссии вокруг закона о спецконфискации, по которому «Народный фронт» уже в открытую выдвигает ультиматумы. Также фронтовики поддерживают движение за отставку Валерии Гонтаревой. А Аваков даже позволил себе назвать «гнилым» озвученный Порошенко план провести выборы на Донбассе до передачи контроля над границей. Когда вспыхнул скандал с «пленками Онищенко», «Народный фронт» начал педалировать тему выделения беглым олигархом десятков миллионов гривен на уничтожение Яценюка, якобы по просьбе президента. В разговорах не под запись «фронтовики» говорят – все это лишь для отмывания рейтинга экс-премьера: «Чтобы нас не топтали на телеэфирах».

Однако есть один фактор, скрепляющий такой вот странный союз двух самых крупных фракций. Это Юлия Тимошенко. Опаснее Яценюка для Порошенко в Украине может быть только переход власти к «Батькивщине». И ноябрьские протесты в Киеве, которые организовала оппозиция, показали, насколько в АП опасаются роста рейтинга Тимошенко. Тогда Банковая сыграла на опережение, заставив «Батькивщину» публично дистанцироваться от митингов. Но нардеп от «Воли народа», близкий к Юлии Владимировне, Александр Онищенко уже готовил свою мину. «Изначально Тимошенко планировала, что Онищенко заговорит после того как она выведет на улицы людей и тем самым поможет добиться перевыборов», – пишет «РБК-Украина» со ссылкой на одного из близких соратников президента.

Онищенко уже в декабре заявил, что президент Порошенко «покупал» нардепов, оплачивал грязную пиар-кампанию против Яценюка и вообще был связующим звеном между президентом и лидером «Батькивщины». Сразу после этого в СБУ заявили, что за нардепом стоят спецслужбы РФ. Еще через несколько дней депутат Сергей Каплин, бывший член БПП,

которого в «Народном фронте» связывают с деньгами Онищенко, заявил о проведении в Киеве акций профсоюзов.

Многие политологи не верят в достоверность рассказов Онищенко. «Изначально для Порошенко было очень важно, чтобы фракция БПП была очень большая. Чтобы за его фракцией была закреплена должность премьер-министра, ему было очень важно, чтобы Гройсман, а не Яценюк стал премьером. А мажоритарщики-самовыдвиженцы по старой привычке (а они всегда идут к фракции, которая представляет власть) массово ринулись в БПП. И знаете, кто остановил этот процесс? Онищенко, который бросил достаточно серьезные ресурсы и сделал все возможное и невозможное для того, чтобы депутаты-мажоритарщики не пошли к Порошенко, чтобы задержались в двух депутатских группах и среди внефракционных. Порошенко проиграл. Он тогда проиграл Онищенко, он тогда был вынужден мириться с Яценюком и со всеми другими. Как вы думаете, после таких вещей люди будут сотрудничать?», – говорит политический эксперт Тарас Чорновил.

Юлия Владимировна со своими президентскими амбициями и растущим рейтингом беспокоит Банковую. Но до недавних пор между ними не было публичного противостояния. «До марта-апреля Тимошенко практически не критиковала Порошенко, она в основном критиковала Яценюка. Сейчас же, в отличие от Порошенко, который особо ее не упоминает, Тимошенко, главным объектом критики избрала именно президента. Похоже, Юлия Владимировна хочет не только досрочных парламентских, но и досрочных президентских выборов», – считает политолог Владимир Фесенко.

На Банковой держат руку на пульсе, не упуская возможности дискредитировать назойливого конкурента. И очень опасного, за спиной которого есть ресурсы и влиятельные люди.

Ситуация заставила президента сменить тактику. Петр Порошенко хоть и испортил отношения со многими политиками, но спустя некоторое время своего президентства пошел на сближение с теми, кто выдвигает лишь экономические требования. Это олигархи и их группы влияния в парламенте.

Не секрет, что в важных голосованиях ББП «подыгрывали» «Оппозиционный блок», РПЛ, «Самопомич», «Видродження» и «Воля

народа». Наибольшее влияние на эти фракции и группы имеют Ринат Ахметов, Игорь Коломойский, Виталий Хомутынник и Сергей Левочкин. Источники в парламенте указывают, что за результативные голосования Банковая «расплачивалась» экономическими преференциями и кадровыми уступками в регионах. Депутат Онищенко и вовсе утверждает, что платили даже «кэшем». Самые яркие эпизоды сотрудничества власти с «оппозицией» – моментальная смена позиции Олега Ляшко по бюджету-2016, представление того же Ляшко с импичментом во время акций протеста в Киеве, которое ударило по Юлии Тимошенко, а также отказ «Оппоблока» голосовать за отставку Яценюка весной этого года после якобы звонка президента в парламент.

«В отличие от ситуации прошлого года, когда было наступление Порошенко на большинство олигархов, от Коломойского до Ахметова, сейчас президент отказался от такой кавалерийской атаки. И, мне кажется, что президент, с учетом и сложной ситуации на Востоке Украины, и рисков внутренних протестов, решил использовать более гибкую тактику. И мы видим некое мирное сосуществование, некие компромиссные отношения и с Коломойским и, возможно, и с Ахметовым», – говорит Владимир Фесенко.

Как мы помним, в прошлые два года между Банковой и олигархами шла настоящая война. Дмитрий Фирташ был вынужден эмигрировать, против Рината Ахметова начало действовать Минэнерго во главе с Владимиром Демчишиным (а Арсений Яценюк напрочь поссорился с министром и пытался поскорее выдворить его из правительства), а Игоря Коломойского сначала уволили с должности главы Днепропетровской ОГА, а затем прищемили в самых больных местах – «Укрнафте», «Укртранснафте» и «Приватбанке». Тогда олигарх с вооруженными людьми захватил офис «Укрнафты», велись спекуляции вокруг возможной национализации «Приватбанка», был арестовал соратник бизнесмена Геннадий Корбан, а из БПП вышли близкие к Коломойскому депутаты.

Однако Банковая сменила стратегию нападения на тактику уступок.

Ахметов получил повышение тарифов на электроэнергию, с Коломойским договорились по госкомпаниям и «замяли» дело Корбана, в взамен АП получила голоса тех фракций и групп, где есть влияние олигархов. Такое взаимовыгодное сотрудничество, получившее название «олигархический консенсус», выгодно президенту еще и тем, что удерживает крупных бизнесменов от ставки на его конкурентов. В свое время Янукович сильно разозлил «старых» олигархов, отдав страну на откуп Семье. Те поддержали оппозицию, а затем и Евромайдан. Порошенко повторять судьбу Януковича не хочет, поэтому не забывает о принципе «разделяй и властвуй». Хотя в последние недели скандал с преследованием Вадима Новинского, кажется, подкосил эту шаткую систему. За депутатом от «Оппоблока» стоит сам Ринат Ахметов, а потому эксперты уже задумались, куда повернет донецкий олигарх.

«Я сильно сомневаюсь, что олигархи будут ставить на Юлию Владимировну. Ей очень многие не доверяют. И не доверяют ей олигархи в том числе, памятуя про два ее премьерства. Поэтому я не думаю, что у Порошенко есть страхи по поводу этого, но опасения по поводу конкурентов могут быть», – считает Фесенко. Среди других оппонентов президента в наиболее выгодном свете сейчас стоят имена Андрея Садового и Михеила Саакашвили. И хотя первого Банковая «остудила» «мусорным скандалом», а второму отрезали финансирование,

оба политика не отрицают факт переговоров о сотрудничестве. Кажется, в этом дуэте модель «Садовый президент, Саакашвили премьер» всех устраивает.

Многое нам обещает открыть скандал с записями нардепа Онищенко. Он уже начал их публиковать в СМИ, а среди фигурантов этого дела много видных политиков и чиновников из окружения президента.

ОБИЖЕННЫЙ, НО НЕ СЛОМЛЕННЫЙ «ФРОНТ»

Партия Яценюка, созданная из известных и не очень кадров перед выборами в Раду в 2014 году, триумфально зашла в парламент на волне веры граждан в реформаторские потуги действующего премьера. Порошенко к осени 2014 года успел подрастерять рейтинг на войне

(а это были самые жаркие месяцы в истории страны), поэтому многие либералы голосовали за Яценюка как за надежду на быстрые и жизненно важные реформы. 82 мандата стали отличной наградой за успешную пиар-кампанию и вложенные в нее миллионы долларов.

Яценюк сыграл колоссальную технологическую игру, причем шикарную. «Порошенко очень хороший парень, но я боюсь, как бы он не стал новым Януковичем» – вот как называлась так эта игра. – «Лучше давайте поделим голоса». Вы же помните, как уже за несколько недель до выборов, когда резко обвалился рейтинг Ляшко и Тимошенко, и стало понятно, что вырывается вперед с невероятным результатом БПП. И в этой ситуации резко началась кампания политологов, которых связывают с «НФ», с Яценюком. Те, кто не ассоциируется напрямую с Яценюком, говорили: «Порошенко превращается в другого Януковича, Порошенко узурпирует власть, Порошенко становится диктатором». Те, кто больше связанные с Яценюком, они уже говорили о Яценюке как о том, кто поддержит своим плечом, кто очень опытный, кто поддержит БПП и Порошенко, и – главное! – не даст им скатиться к авторитаризму. И это шикарно сработало. Избиратель, испугавшись тоталитаризма, что Порошенко будет иметь всю полноту власти, проголосовал быстренько за «НФ», который, как мы помним, за три недели до выборов не набирал проходного балла, и был вопрос, преодолеют ли они барьер. А потом – 20 с чем-то процентов голосов, первое место по спискам. Шикарная политтехнология!

Тарас Чорновил

Под знаменами и резкими слоганами «Народного фронта» в парламент попали друзья детства Яценюка, его партнеры со времен «Фронта змин», люди Александра Турчинова и другие перебежчики из «Батькивщины», а также участники Самообороны Майдана во главе с Андреем Парубием и делегация комбатов. Несмотря на такую разношерстность, НФ

создавался как партия для «своих». Для тех, кто поссорился с Юлией Тимошенко после ее освобождения (та заподозрила Яценюка, Авакова и Турчинова в причастности к ее аресту и попытке рейдерства «Батькивщины»). А чтобы повысить шансы на попадание в парламент, пригласили в проект Парубия и его команду и комбатов.

Народный фронт – фракция монолитная по украинским меркам, особенно на фоне БПП. Но в ней тоже есть свои группы влияния. По данным, «Украинской правды», во фракции есть не менее 5 групп, лидерами которых являются сам Яценюк, Аваков, Турчинов, Парубий и Мартыненко. «Есть люди, которые объединены по жизни с отдельными людьми, – с Александром Турчиновым, с Арсеном Аваковым, с Андреем Парубием. Дольше, чем, например, аффилированные со мной. Потому что они просто дольше прожили. Но в чем мастерство нашего общения? Несмотря на все эти перипетии, на все эти вызовы, которые были относительно правительства, в нашей фракции, ко всем нашим членам, мы все общаемся как равные. И никто не допускает того, чтобы какая-то группа где-то проявляла нефракционную самостоятельность», – сказал Яценюк

в интервью «Цензор.Нет».

В НФ много представителей крупного бизнеса. Это и Мартыненко, и Аваков, и Котвицкий, и Иванчук, но имидж партии строился на правоцентристских лозунгах, которые временами доходили до стиля «милитари». Агрессивное крыло «Народного фронта» – это комбаты, группа Авакова-Геращенко, частично – люди, близкие к Турчинову (Пашинский, Чорновол). Впрочем, это лишь оболочка, а в остальном НФ очень напоминает БПП – бизнес-группы, коррупционные скандалы, связи с олигархами, одно электоральное поле. Однако БПП на правах старшего и более крупного теснит коллег-конкурентов, что вызывает раздражение в партии Яценюка.

«У нас были депутаты, которые говорили: как можно оставаться в коалиции с президентом, после того, что он сделал? Он же полтора года всеми доступными методами уничтожал имидж Яценюка. Но сам Арсений Петрович пришел и сказал, что мы, конечно, можем выйти и хлопнуть дверью – но что будет дальше со страной?», – пояснил в комментарии УП суть коалиционной жизни депутат НФ Антон Геращенко. Если же перевести на человеческий язык, «Народный фронт» стал пленником БПП – уходить просто некуда, ведь это означает выборы, к которым на данный

момент «Фронт» не готов.
А начиналось все совершенно иначе. Яценюк с помпой подписал коалиционное соглашение, прибрав к своим рукам центральное кресло в украинском политикуме, отодвинув даже Банковую. Такая прыть премьера и его слишком большие кадровые аппетиты уже в самом начале внесли раскол в коалицию. Сам Яценюк, спустя месяцы после отставки говорит, что не считает модель своей агрессивной политики ошибочной, мол, «съели бы и не подавились».

Первой осенью 2015 года покинула коалицию имени Яценюка Радикальная партия Ляшко. При чем, не из-за политики правительства, а в знак протеста против принятия поправок в конституцию о децентрализации. Их продвигал в парламенте президент в рамках выполнения минских соглашений. В феврале 2016 года Яценюк висел на волоске от отставки. На устранение опасного «союзника» работали Банковая и «Батькивщина», а другие фракции и группы ждали «пряников» от любой из сторон. Скандальное голосование за неудовлетворительную работу Кабмина Яценюка и вслед за ней сохранение Яценюка премьером (тогда БПП и «Оппоблок» резко передумали увольнять Яценюка, писали, что президент не хотел идти на поводу у Тимошенко) вызвало серьезный кризис – «Батькивщина» и Самопомич» вышли из коалиции и заявили, что

она распалась. БПП и НФ уверяли, что коалиция юридически жива, но списка входящих в нее депутатов до сих пор никто не видел.

Так рассорились бывшие политические партнеры. «Народный фронт» после этого потерял многие рычаги влияния на происходящее в Раде, попав в большую зависимость от БПП. Яценюк согласился на свою отставку в обмен на сохранение влияния в Кабмине и пост спикера парламента для Парубия. Партия сохранила свой вес благодаря роли предохранителя от перевыборов и возможной потери Банковой власти в Раде. Перевыборы тогда были губительны и для самого НФ, поэтому эта общая угроза удерживает хоть какую-то стабильность во власти.

Однако, как уже говорилось выше, все совсем не гладко. С подачи БПП было организовано давление на Николая Мартыненко – в СМИ его обвинили в коррупции, а НАБУ даже открыло производство. В это же время сторонник Саакашвили, замгенпрокурора Давид Сакварелидзе опубликовал факты хищений на ОПЗ. Ниточки якобы вели к Мартыненко, но в то же время другие СМИ писали о борьбе за влияние на актив между группами Кононенко и Мартыненко. «Фронтовик» пошел по легкому пути – сдал мандат. А главу набсовета ОПЗ Перелому, якобы близкого к НФ, арестовали. Вынужден был уйти из набсовета «Укроборонпрома» Сергей Пашинский.

«Когда Порошенко делил должности в дипломатии, в безопасности, в обороне, Арсений Петрович в тот момент очень быстро и умело разделил должности в базовых, хороших, злачных местах. Очевидно, что с ними пришлось немного попрощаться: ребята, вы уже поиграли, вы теперь младшие партнеры, извините, надо немножко меньше... Тем более, надо понимать, что добрая часть тех мест – это места, завязанные на

Мартыненко. Он ушел красиво, но вся прелюдия была некрасивая: серьезные обвинения, за рубежом дела уголовные. И соответственно, что Мартыненко держал в своем багаже, пришлось отдать. То есть, в основном они потеряли те пакеты, которые имел Мартыненко», – говорит Тарас Чорновил.

Еще одним примером натянутых отношений коалициантов является ситуация в МВД. Зависимый от президента генпрокурор Луценко и «говорящие головы» БПП активно критикуют «реформы» Арсена Авакова. Тот в ответ скандалит (Михеил Саакашвили даже получил стакан воды от министра, а Порошенко досталось за заявление о возможном проведении выборов на оккупированном Донбассе до получения контроля над границей) и выдавливает из министерства людей, поставленных партнерами. Свое кресло потеряла Хатия Деканоидзе. Следующий глава Нацполиции будет из орбиты Авакова. За посты главы МВД и Минюста «Народный фронт» будет держаться до конца, ведь это реальные рычаги власти в стране.

«На сегодняшний день только группа Авакова хочет публично демонстрировать какую-то особую оппозиционность и хамовитисть. Другие группы, например, группа Парубия, категорически против таких вещей. Яценюковские непосредственно тоже стараются быть очень аккуратными и не лезть. Вы же видите позицию Бурбака, позицию крупнейшей группы в НФ – он очень осторожен в высказываниях. Он может что-то сказать «ай-яй-яй, наши партнеры не совсем правильно делают, почему вы не добавили голосов, вот мы не понимаем в «НФ», почему у нас стопроцентное голосование почти, а БПП по такому важному вопросу не прибавило. Но одно дело сказать что-то такое, а другое – выступать с откровенно оппозиционной риторикой, как иногда себе позволяет Аваков», – считает Чорновил, указывая на интересы разных групп влияния в НФ.

На фоне наступления на Яценюка в 2015 году ухудшились отношения между Банковой и Ахметовым и Коломойским. «Народный фронт» обвиняли в лоббировании интересов олигархов, хотя Яценюк поднял ренту на добычу газа и руды, а также проголосовал за законопроект об акционерных обществах (как оказалось позже, весьма спорный в плане эффективности). Впрочем, косвенные факты в пользу этих обвинений все же были. Яценюк серьезно конфликтовал с главой набсовета НАК «Нафтогаз» Пасишником, министром экономразвития Абромавичусом, министром энергетики Демчишиным, которые в своих ведомствах «давили» влияние Коломойского и Ахметова. А 22 июня 2016 года в здании Министерства внутренних дел Украины даже состоялась тайная встреча между Арсеном Аваковым, Яценюком, главой «Нафтогаза»

Андреем Коболевым и Коломойским. Сейчас весьма показательным выглядит противостояние «фронтового» министра инфраструктуры Омеляна и главы УЗ Войцеха Бальчуна, которое сопровождается массой материалов в СМИ о вмешательстве поляка в рынок грузовых ж/д перевозок, где особые интересы у Рината Ахметова.

«Народный фронт» хоть и терпит нападки, но все же остается влиятельным игроком. Благодаря своим скрытым связям. Андрей Иванчук, партнер Коломойского по бизнесу, отвечает за сотрудничество с парламентскими группами. Там есть ряд депутатов, ориентирующихся на Игоря Коломойского. Такие есть и среди внефракционных, например, члены «Укропа». НФ не сжег мосты с «Самопомиччю». А Олег Ляшко хоть и критиковал Яценюка, но известен частой сменой политических ориентиров. Даже в «Оппоблоке» есть депутаты, на которых в нужный момент можно рассчитывать (такой опыт у Яценюка уже был).

Есть сила, с которой у Яценюка на данный момент острые отношения – это «Батькивщина». Это тянется еще со времен «оранжевой власти». Участие Яценюка в выборах президента сыграло на руку Януковичу, а после его победы Тимошенко оказалась за решеткой. Она не доверяла Яценюку и его людям, а объединение «Батькивщины» и «Фронта змин» было вынужденным шагом. Когда Тимошенко вышла на свободу, быстро рассорилась с оппозиционерами. Во время премьерства Яценюка Тимошенко его жестко критиковала, а когда появился реальный шанс отправить того в отставку, «Батькивщина» вышла из коалиции.

Кроме того, все отлично понимают, что Арсений Яценюк ушел в тень, чтобы восстановить рейтинг перед выборами президента. Он уже не скрывает, что видит себя на посту главы государства. И это еще одна причина, почему БПП и НФ не могут быть искренними партнерами.

«Если бы сейчас были парламентские выборы, в БПП и НФ началось бы перетягивание каната. Не публичное. Противостояние между ними было бы точно таким же, как в 2014 году. Они не будут грызться, а не будут воевать, они будут друг друга будто поддерживать, но при всем этом на уровне политтехнологий пытаться где-то притормозить друг друга. Но шансы у НФ на выборах будут... Ситуация, где делятся голоса – для них

это спасение. И НФ может снова очень хорошо на этой игре сыграть и
хороший результат получить, очень хороший. Я не удивлюсь, если НФ опять что-то повторит наподобие того, что было в 2014 году. Очевидно, немножко хуже, но… видите, как начал работать Яценюк? У него поездки, он себя показывает как действующего политика, избегает критики, не оказывает выпадов против Порошенко. Все повторяется, все, как в 2014 году, причем, с расчетом на долгую игру. Они поняли, что для них другого выхода нет: они должны быть в виде единой власти, единой команды, но в этой команде доказывать: чтобы не получилось узурпации власти, отдайте нам голоса. Думаю, где-то в таком стиле в 2019 году мы увидим избирательную кампанию среди партий власти», – считает Тарас Чорновил.

«БАТЬКИВЩИНА» ХИТРОСПЛЕТЕНИЙ

Юлия Тимошенко пробовала себя в президентской гонке, но не преуспела в ней. Однако желание вернуться в большую политику не покинуло Тимошенко даже после отбывания тюремного срока. На выборах 2014 года «Батькивщина» еле проползла в парламент с 5,7% голосов, став самой маленькой фракцией парламента.

Следуя в тренде той избирательной кампании, Юлия Владимировна включила в список «Батькивщины» летчицу Надежду Савченко, которую похитили боевики и переправили в Россию. Савченко тогда была сверхпопулярная личность в Украине, потому Тимошенко отдала ей первое место в списке.

«Давайте вспомним, Юлия Владимировна рассчитывала на высокие результаты. Она перестала быть критической где-то в 2007-2008 годах, потеряла контакт с политтехнологами, перестала слушать людей. Она была уверена, что получит много, а получила минимум. Прошла

исключительно благодаря тому, что ей Медведчук посоветовал поставить в список Савченко первым номером, и это спасло ее от полного провала», – критически замечает Тарас Чорновил.

Хотя в 2014 году никаких разговоров о какой-либо связи Савченко с Виктором Медведчуком не было. Фактор Савченко если и помог «Батькивщине», то совсем немного. Более эффектным было то, что Тимошенко сменила имидж своей партии – набрала в первую двадцатку «молодых лиц», разбавив их ближайшими и верными соратниками и спонсорами, окружила себя молодежью как на билбордах, так и на митингах, козыряла оппозиционной риторикой. Но на оппозиционном поле конкуренция была жесткой, голоса рассеялись, и «Батькивщина» удовлетворилась лишь 17 мандатами. За бортом парламента неожиданно оказались влиятельные члены и спонсоры партии – Виталий Данилов, Константин Бондарев, Валерий Дубиль и другие.

К слову, о последнем. Черниговский политик Валерий Дубиль был в списке 19-м. После ухода Игоря Жданова в Кабмин и замены его на Елену Кондратюк, жену гендиректора канала ICTV Александра Богуцкого, Дубиль оказался в шаге от попадания в парламент. 4 июня 2015 года депутат Дмитрий Шлемко, председатель Ивано-Франковской областной организации ВО «Батькивщина», неожиданно сложил мандат по собственному желанию, якобы для того, чтобы дать дорогу молодым. Вместо него в Раду зашел именно Дубиль. Это было за месяц до довыборов в семи округах. Тогда же народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко предположил, что «за этим событием – целая интрига, связанная с олигархическими влиянием».

«Наиболее правдоподобная версия выглядит так: в июле 2015 года должны состояться выборы в 205 округе, где будут баллотироваться Геннадий Корбан от Коломойского и Сергей Березенко от Порошенко. В то же время в этом округе имеет сильные позиции бывший депутат от «Батькивщины» Валерий Дубиль. Его баллотирование в 205 округе

испортило бы планы Березенко. При этом Дубиль стоит следующим в очереди на вхождение в парламент по списку «Батькивщины». Поэтому в интересах Березенко, чтобы Дубиль не баллотировался. Для этого нужно было освободить ему место в парламенте, чтобы он стал депутатом по списку (потому что следующий в очереди), не баллотируясь по округу», – написал Лещенко в соцсети. При этом он отметил, что не знает, кто убедил Шлемко сложить полномочия и пропустить Дубиля в Раду по списку. «Теперь Дубиль не будет баллотироваться по округу и это повышает шансы Березенко на победу в 205 округе», – отметил Лещенко, добавив, что за сложение полномочий Шлемко не голосовали депутаты, которые входят в группу Коломойского, а также Радикальная партия Ляшко.

Позже Коломойский заявил в интервью politico.eu, что в августе встречался в Европе с Тимошенко и обозвал ее неприличным словом. «Я не мог поддержать ее, потому что она – проститутка. Невозможно быть немножко беременной. Невозможно быть в оппозиции и в правительстве одновременно», – сказал Коломойский.

Очевидно, олигарх имел ввиду двойную игру, которую в тот момент мелкие коалиционные фракции. Пребывая в коалиции, они жестко критиковали Кабмин Яценюка и администрацию Порошенко.

«Политтехнологи, которые обслуживали эти партии, с первых дней после выборов начали рассказывать истории, вот эта Рада долго не проживет, и уже весной будут досрочные выборы. Неудовлетворенные результатом, те начали создавать иллюзии себе и работать на рейтинг, а не на результат… И вот эта борьба за рейтинги привела к тому, что тот момент, когда была экономическая яма и на фронте дела не ладились, в стране начался серьезный кризис. Политические партии, рассчитывая на то, что будет быстрый роспуск Рады, рванули сразу в оппозицию. И вот они оказываются формально в оппозиции, но цель была не оппозиционность в принципе, а получение дополнительных баллов на оппозиционной риторике», – говорит Тарас Чорновил.

Политическая ниша и стратегия Тимошенко предусматривали рост рейтинга партии на фоне увеличения недовольства граждан действующей властью. Оставался открытым лишь вопрос, когда Леди Ю громко покинет коалицию, чтобы «встать на сторону народа». Это произошло в феврале 2016 года, было обставлено помпезно и максимально скандально. «На самом деле мы должны четко констатировать, что коалиции демократических сил, проевропейской коалиции в этом парламенте никогда не существовало. Всегда существовала теневая, кулуарная, клановая коалиция, которая формировала правительство, управляла страной и довела ее до крайней степени разрушения нашей жизни», – заявила на всю страну Тимошенко. И тогда же призвала украинцев воздержаться от «революционных и повстанческих действий». Но уже через полгода лидер «Батькивщины» займет другую позицию, выводя тысячи граждан на протесты.

С Петром Порошенко у нее особые отношения. После победы оранжевых сил во время первого Майдана, Тимошенко возглавила правительство, а Порошенко – СНБО. Уже к осени оранжевые перессорились. Тимошенко обвинила окружение Ющенко в коррупции. «Наша Украина» – это «группа в полосатых купальниках» во главе с Порошенко, Мартиненко, Третьяковым, Жванией, которые и делают политику партии», – подчеркнула она в одном из интервью. В свою очередь, Порошенко заявлял, что обвинения Тимошенко связаны с его критикой правительственной программы реприватизации предприятий. Виктор Ющенко даже признался, что закрывал обоих в своем кабинете, чтобы те помирились.

«Сентябрь 2005 года. Казалось бы, смертельные враги. После того, произошло меду Тимошенко и Порошенко в сентябре 2005 года они, казалось, руки подавать друг другу не будут, рядом не будут находиться. Через три года они стали политическими союзниками, через три с половиной года Порошенко вошел в правительство Тимошенко и они взаимодействовали между собой», – говорит Владимир Фесенко. Уже в 2014 году Тимошенко и Порошенко вновь стали соперниками,

а через два года и вовсе – врагами.

Кроме Петра Порошенко, место которого Тимошенко хочет занять, у Леди Ю сложились просто таки неприязненные отношения с Арсением Яценюком и Олегом Ляшко. Первого лидер «Батькивщины» заподозрила в сговоре с администрацией Януковича и попытке отобрать партию, когда сама была в заточении. Кроме того, перед вторым туром президентских выборов 2010 года Яценюк призвал избирателей голосовать против всех. Тем самым он помог тогда Януковичу обойти немного Тимошенко (на 3%) и стать президентом. А как обернулось президентство Януковича для Леди Ю, мы все хорошо знаем. Затем был тот самый памятный звонок Яценюка и возгласы «Юля! Юля!» под весьма кислое лицо. После Майдана Яценюк забрался в кресло премьера, а Тимошенко оказалась на маргинезе с минимальным рейтингом. В Раде иногда возникали яркие словесные перепалки между бывшими однопартийцами с употреблением фраз «дорогая Юля Владимировна» и «бесценный Арсений Петрович». Тимошенко выбрала темы газа и тарифов, чтобы критиковать Кабмин Яценюка. А когда тот ушел в отставку, перевела критику на Порошенко.

А вот Ляшко, еще одного экс-члена своей партии, Тимошенко недолюбливает из-за его предательства. Осенью 2010 года Ляшко, будучи членом фракции БЮТ, поддержал предложенный Партией регионов законопроект об изменениях в Конституцию о продлении каденции президента и парламента. За это был немедленно исключен из фракции БЮТ. Затем Ляшко подобрал другую партию, назвал ее собственным именем и получил поддержку бизнес-группы Фирташа-Левочкина, давних врагов Тимошенко. А та оказалась за решеткой.

Недавний скандал с якобы попыткой Тимошенко использовать депутата от Радикальной партии Юрия Шухевича для регистрации в Раде законопроекта про импичмент Порошенко и последующая «спецоперация» Ляшко по разоблачению попытки «агентов Кремля» дестабилизировать ситуацию в стране, в очередной раз доказал, что политики нынче по разные стороны баррикад, несмотря на свою оппозиционность.

«Все может быть в украинской политике. Есть масса примеров, с той же

Тимошенко, когда вчерашние враги становились тактическими союзниками. Юлия Владимировна воевала с «регионалами», а в 2009 году пыталась договориться по поводу конституционной реформы совместной. Не получилось. Стали противниками, посадили ее «регионалы», вышла она после Майдана. Сейчас, судя по всему, по теме досрочных парламентских выборов они опят тактические союзники. Казалось бы, смертельными врагами были для Тимошенко и Фирташ, и Левочкин. Как она их только не клеймила! А сейчас и она, и ее соратники спокойно ходят на телеэфиры на «Интер» и что-то я не слышу критики в адрес Фирташа и Левочкина, и не слышу, чтобы Тимошенко присоединялась к атакам на «Интер», – говорит Владимир Фесенко.

«Батькивщина» и «Оппоблок» синхронно голосовали «против» ряда важных законопроектов, как то спецконфискация, децентрализация и даже призыв к Западу признать голодомор геноцидом. В некоторых регионах Юга страны партии также сотрудничают, о чем сообщали местные СМИ.

Когда речь заходит о Юлии Тимошенко и ее связях в политике, чаще всего в СМИ звучат два имени. Первое – бизнесмена и нардепа от «Воли народа» Александра Онищенко. Долгое время стороны категорически отрицали какие-либо связи, но сегодня сам Онищенко в интервью рассказывает, что был связующим звеном между лидером «Батькивщины» и президентом Порошенко. После того, как правоохранительные органы открыли против депутата уголовное дело, тот «слил» в СМИ массу информации – от попыток Порошенко покупать телеканалы до скупки голосов в Верховной Раде. Опрошенные нами эксперты называют Онищенко одним из спонсоров «Батькивщины». А, по словам Олега Ляшко, за это Тимошенко выдвинула в Кабмин Яценюка кандидатуру Игоря Шевченко на пост министра экологии. Сама Тимошенко это категорически опровергала, но журналисты выяснили, что малоизвестные доселе Шевченко ранее был юридическим советником экс-министра энергетики Эдуарда Ставицкого, бизнес-партнера Онищенко. После назначения Шевченко выделил в аренду фирмам Онищенко 50 тыс. га земли с месторождениями янтаря и вскоре был «пойман» в пользовании личным самолетом Онищенко. Шевченко со скандалом был уволен. Затем НАБУ обвинило Онищенко в нанесении государству ущерба в 3 млрд грн, были открыты производства, а сам

нардеп сбежал в Лондон и якобы получил российский паспорт. СБУ обвинила его в госизмене. Глава НАБУ Артем Сытник, не называя имен, заявлял, что лоббисты снижения ренты на добычу газа в Раде способствовали процветанию схем Онищенко. Главным лоббистом снижения ренты являлась именно Тимошенко, которая даже объявляла Яценюку ультиматумы по этому поводу. Она же на телеканалах заявляла о политическом преследовании нардепа.

Тимошенко также приписывают связи с экс-главой Администрации президента времен Кучмы Виктором Медведчуком. Обвинения о сотрудничестве с кумом Путина в адрес Тимошенко звучат еще со времен оранжевой власти.

«Когда Тимошенко была премьер-министром, Медведчук был реально для нее первым человеком, кто ей советовал. Она провела в ВР людей Медведчука (в частности, Портнова, Писаренко, Пилипенко). Медведчук был всегда с ней, когда принимались какие-либо решения. Медведчук и Портнов летали вместе с ней, когда подписывались газовые договоренности. И в Крыму, когда она встречалась с Путиным. Всегда Медведчук там был», – говорит Тарас Чорновил.

Очередную порцию для разговоров на эту тему предоставила Надежда Савченко, которая прошла в Раду по списку Батькивщины, но после освобождения из российской тюрьмы сыплет неоднозначными заявлениями на тему Донбасса и даже посещает местных боевиков. «То, что у Тимошенко и лидера «Украинского выбора» Виктора Медведчука на уме, то у Савченко и Плотницкого с Захарченко на языке?» – вопрошает Тарас Чорновил.

«Их связи просмотрели один раз, когда всплыла наружу информация, что это именно Медведчук посоветовал ей Савченко как хороший политтехнологический проект. Но потом это все как-то забылось. Если бы не эта история с одним из помощников Медведчука, которого Ляшко распиарил в Раде, то мы бы про это и не узнали. Я думаю, связь есть, такие связи, как правило, не рвутся. Там серьезные интересы, они никогда не ссорились», – добавляет Чорновил.

В 2008 году заместитель главы секретариата президента Андрей Кислинский заявил, что в аппарате Ющенко были уверены в планах Кремля поддержать кандидатуру Тимошенко на президентских выборах 2010 года. Одним из условий якобы стала «пассивная позиция премьера и ее политической силы в вооруженном конфликте РФ с Грузией» (Тимошенко не поддержала Грузию в войне с Москвой – в отличие от президента Ющенко. Премьер не сказала по поводу войны вообще ни слова. А подконтрольная ей фракция БЮТ выступила с заявлением, что Украине не следует связывать себя сомнительными военными союзами

в ущерб экономическим интересам. Это, впрочем, не мешает Саакашвили сейчас выдавать комплименты Тимошенко, называть ее «другом Грузии» и сильным политиком). Кроме того, Тимошенко якобы в угоду России сдерживала процесс получения Украиной Плана действий по членству в НАТО. По словам Кислинского, в Москве уже тогда был создан специальный центр для поддержки Тимошенко на выборах в 2010 году. Руководителем центра якобы являлся Медведчук. Кислинский тогда обещал, что все материалы будут переданы в правоохранительные органы «для более тщательного изучения». Однако ход делу так и не был дан. Зато позже разразился скандал вокруг самого обличителя Тимошенко. Против Кислинского было возбуждено уголовное дело по обвинению в подделке диплома о высшем образовании и сокрытии этого факта.

Можно найти мостик между лидерами «Батькивщины» и «Украинского выбора» и в недавних акциях протеста в Киеве. Как известно, Тимошенко активно поддерживала митинги, хотя и уточняла, что ее партия не является их организатором. А готовили, среди прочих, отколовшиеся от «Оппоблока» нардепы Вадим Рабинович и Евгений Мураев, партнеры по бизнесу и политике. В СМИ сейчас активно муссируются слухи о сотрудничестве Медведчука с командой Рабиновича-Мураева. Журналисты «Схем» видели Вадима Зиновьевича в офисе кума Путина, нардеп в одном из комментариев назвал его «героем», который «спасает украинских политзаключенных от тюрьмы». А это сообщение активно разносили по СМИ пиарщики «Украинского выбора».

Стоит заметить, что один из главных спонсоров и политтехнологов «Батькивщины» Александр Абдуллин – выходец из СДПУ(о) Медведчука.

Сама Юлия Тимошенко настаивает, что не виделась с Медведчуком уже много лет и не имеет с ним никаких связей. Отметим, что Надежда

Савченко недавно заявила о начале сольной политической карьеры. Это произошло в тот момент, когда Тимошенко оказалась под шквалом критики из-за высказываний №1 «Батькивщины». Савченко стала акцентировать, что они с Тимошенко «не подруги», что она основывает собственное движение и покидает «Батькивщину».

ПОПУТЧИКИ ОЛЕГА ЛЯШКО

Олег Ляшко – белая ворона в парламенте. Он провел свою фракцию в Раду, попутно сделав главными радикалами страны престарелого Юрия Шухевича, молодую певицу Злату Огневич, девушку с золотым iPhone Алену Кошелеву и еще 18 человек. В команде Ляшко есть как ударная группа (Лозовой, Мосийчук, Линько), так и теневые бизнесмены, а также люди, в прошлом связанные с олигархами. С этим багажом Ляшко стал главным ньюзмейкером восьмого созыва Рады. И главным флюгером парламента. Политическая идеология РПЛ зависит от ветра в парламенте и высоких кабинетах.

Еще до Майдана Олег Валерьевич громко заявлял, что «Юля сидит из-за гнилого духом кролика Яценюка» и что «Кролик не станет львом», а после выборов осенью 2014 года Ляшко стал союзником Арсения Петровича, голосовал за его назначение премьером, за его госбюджеты. До Майдана Ляшко громыхал, что если бы у его политсилы было столько депутатов в Раде, сколько у оппозиции, то он взял бы штурмом Качановскую колонию и освободил Тимошенко из тюрьмы. А уже в 2015 году на весь парламент называл Тимошенко «другом Путина» и преступницей (за подписание газовых контрактов): «Арсений, Юлю за ручку и в Москву к ее другу Путину, разрывать газовый контракт».

Олег Ляшко – политик, который прекрасно чувствует, когда надо сойти с корабля, чтобы не утонуть. Действовать на грани скандала, при этом не попадая в его водоворот – это его стихия. Пока РПЛ была в коалиции, Ляшко был не в своей тарелке. Критиковать Оппоблок можно, но это быстро надоедает избирателям. Критиковать Кабмин и президента можно, но очень осторожно. А вот когда после принятия в первом чтении изменений в Конституцию в конце августа 2015 года произошли печально известные события под ВР, Ляшко немедленно покинул,

как ему казалось, тонущий корабль. Это было незадолго до местных выборов. И принялся сразу критиковать всех подряд. Особенно доставалось Яценюку и Порошенко.

«Когда был Дебальцевский котел, Порошенко умолял меня, предлагал деньги, чтобы я не блокировал назначение его человека на должность главы Госгеонедр», – уверял Ляшко.

«Когда вы рассказываете про реформы, вы забыли, что их цель – повышение уровня жизни людей. Малого и среднего бизнеса нет, фермеров нет, людей, которые могут прокормить семью, нет. Так это не реформы – это геноцид», – это было адресовано Яценюку.

Но при этом на Банковой всегда имелся ключ к сердцу Олега Валерьевича. «Тарифный майдан» под Кабмином испарился якобы из-за угрозы терактов, хотя еще один пламенный и одиозный политик Сергей Каплин назвал другую причину: «Тарифный майдан Ляшко за ночь радикально исчез!!! Состоялись переговоры между «радикалами» и Яценюком. Результат – за ночь тарифный майдан разобран». (Тут, правда, не стоит упускать из памяти, что самого Каплина обвиняют в зависимости от денег Александра Онищенко, партнера Юлии Тимошенко, которая Ляшко на дух не переносит).

В бюджетную ночь, когда депутаты в муках рожали госбюджет на 2016 год, Ляшко на камеры несколько раз заявлял, что «это грабеж украинцев средь бела дня и уничтожение экономики, и фракция Радикальной партии за это голосовать не будет ни в коем случае». А через несколько часов РПЛ проголосовала за бюджет. «У меня информация достоверна на 100%. Я ее получил сразу от нескольких лидеров фракций. Эта история известна каждому политику в Раде. О том, что длительное время одно черниговское предприятие находится под контролем Ляшко. И всегда, в каждом бюджете он шел на уступки, а за это ему именно туда выделяли деньги», — заявил после голосования нардеп Каплин. А премьер-министр Арсений Яценюк наряду с «глобальными вещами» упомянул и это предприятие. По словам Каплина, «торги» за поддержку бюджета начинались с 700 миллионов гривен и остановились на 400 миллионах. Позже сам Ляшко говорил, что не против, когда деньги дают отечественным производителям.

Но самый «дерзкий» политический кульбит Олег Ляшко совершил в ноябре этого года. В сентябре 2015-го лидер РПЛ заявил, что будет добиваться импичмента Порошенко. «То, что сейчас происходит, это агония. Порошенко утратил чувство реальности. С сегодняшнего дня для меня Порошенко перестал быть президентом. Это не президент, это лидер мафии, это коррупционер, это диктатор, это беспредельщик, это циничный барыга, который спекулирует на войне, который зарабатывает миллиарды с российскими олигархами… Мы добьемся процедуры импичмента, мы примем этот закон. Не будет закона об импичменте, будет Майдан. Майдан снесет этого Порошенко. Он будет сидеть на скамье подсудимых», – это заявление Ляшко сделал перед митингом под Радой. По его словам, Порошенко цинично растоптал закон, а его политика «один в один» напоминает ту, что проводил предыдущий президент Виктор Янукович.

Спустя год, 15 ноября 2016 года Ляшко заявляет, что Юлия Тимошенко хотела с помощью Юрия Шухевича объявить начало процедуры импичмента президенту, а радикалы якобы сорвали этот план.

Не известно, был ли такой план у Тимошенко, или это вымысел самого Ляшко, которого фотографы еще утром зафиксировали с этим документом в руках, но лидер РПЛ в тот день жестко прошелся по Юлии Тимошенко. Звучали обвинения в сотрудничестве с Кремлем, Виктором Медведчуком, циничности и попытке убить Юрия Шухевича. Скандал возник в день, когда «Батькивщина» и «Оппоблок» проводили в центре Киева массовые протесты против власти. Источники в Раде говорят, что на Банковой договорились с Ляшко, чтобы разгромить Тимошенко. В последующие два дня конфликт Тимошенко-Ляшко накалился до предела. Взаимные обвинения во лжи, требование Ляшко лишить Тимошенко гражданства и масса нелицеприятных слов из уст радикала. «Московская зозуля», «договорилась с Путиным», «мозги отсохли от жажды власти» – так Ляшко охарактеризовал своего бывшего босса. Что интересно, так называемые «порохоботы» в соцсетях тут же активизировались, нахваливая Ляшко. «Приятно шокирован. Знаком с ним лично с 2010. Общались давно. И за долгое время я даже не мог подумать, что похвалю его», – написал в фейсбуке блоггер Павел Нусс.

Возможное объяснение такой непостоянности лидера радикалов кроется во влиянии на партию украинских олигархов. Звучат имена Сергея Левочкина, Рината Ахметова, Игоря Коломойского.

В 2014 году многие СМИ писали, что РПЛ – это проект Фирташа-Левочкина, а кампанию Ляшко ведет российский политтехнолог Игорь Шувалов с помощью медиаресурсов "Интера". Сам Ляшко эту информацию категорически отрицал, но в списке РПЛ на выборы журналисты нашли якобы близких к «газовой группе» Юрия Чижмаря и Александра Юракова и неоднократно фиксировали, как Ляшко и Левочкин играют в теннис. А недавно Ляшко признался, что Левочкин «поставил ему в список Сергея Мельничука» – за лояльность телеканала «Интер» во время предвыборной кампании.

Был период, когда Ляшко и его депутаты из врагов Игоря Коломойского превратились в его близких союзников. Радикал Лозовой даже подрался с правоохранителями в суде по делу Геннадия Корбана, соратника женевского олигарха. СМИ даже писали о возможном объединении РПЛ, «Укропа» и «Свободы». Но его так и не произошло, а Олег Ляшко со временем стали больше ассоциировать с Ринатом Ахметовым. Когда Кабмин Яценюка поднял ренту на добычу руды и газа, РПЛ нещадно критиковала это решение, апеллируя, что снижение ренты позволит снизить тарифы. От повышения ренты пострадали в первую очередь Ахметов и Коломойский. Теперь же радикал в эфире ахметовского канала «Украина» остро критикует руководство Укрзализныци за решение поднять тарифы на грузовые перевозки, от чего пострадает именно Ахметов.

Олег Ляшко выходит в прямой эфир прямо из зала заседаний Рады Нардеп Сергей Лещенко уверен, что «Ахметов с недавних пор помогает Радикальной партии встать на ноги, а нападки Ляшко на Тимошенко — это политическая составляющая в треугольнике «Порошенко — Ахметов — Ляшко». «Так незаметно у Ляшко проявилась прямая заинтересованность в финансовой состоятельности Ахметова — чем больше заработает ДТЭК, тем лучше будет житься Радикальной партии Украины. Ну и обратите внимание, как незаметно из лексики радикалов исчез мэм «Блок Панамских Патриотов» — заявил Лещенко.

В последнее время «Оппозиционный блок» регулярно поддерживает законодательные инициативы РПЛ, о чем свидетельствует исследование ресурса Vox Ukraine.

В конфликте между Порошенко и Ахметовым вокруг привлечения к ответственности Вадима Новинского Ляшко встал на сторону последнего, заявляя, что никаких доказательств против депутата «Оппоблока» у ГПУ нет. Но все же его партия проголосовала за постановление, как

утверждают источники в парламенте, «в обмен на спокойную жизнь».

Непростые у Олега Валерьевича отношения с экс-регионалами. Выше уже говорилось о возможной причастности Игоря Шувалова, который вел «Оппоблок», к избирательной кампании Ляшко. Однако как минимум с одним экс-регионалом у Ляшко сейчас отношения не ладятся. Речь о Сергее Левочкине. В РПЛ постоянно называют «Оппоблок» «злодійським блоком». «Злодійський блок единогласно проголосовал за избрание Шокина генпрокурором… Порошенко сделал то же, что Ющенко в 2005 году – он сговорился с регионалами», – писал Ляшко. Однако, к примеру, Сергей Лещенко считает, что это пустая риторика. Хотя один из лидеров «Оппоблока» Юрий Бойко недавно сделал все, чтобы опровергнуть эти мысли Лещенко. Бойко дважды ударил Ляшко прямо на заседании согласительного совета Рады. Многие, правда, засомневались в искренности этого поступка. Другие же уверены, что дело было спонтанным. Третьи вообще видят в этом конфликт между группами Ахметова и Левочкина в «Оппоблоке» и крен Ляшко в сторону первого.

Примечательно, что, защищая соратника Ахметова Вадима Новинского, Ляшко в это же время призывает ГПУ арестовать Юрия Бойко.

«Я бы не связывал этот инцидент с Левочкиным. Думаю, Бойко Ляшко идеально подходил, потому что, он является символом «голубой» фракции, а Бойко решил, продемонстрировал, что он мужик и может по морде дать, но без особого собственного интереса… Но дивиденды от того получили и Ляшко, и Левочкин. Обоим от этого стало лучше», – считает Тарас

Чорновил.

Из-за сложных и непоследовательных маневров главного радикала, а также из-за его длинного языка в украинском политикуме Ляшко не любят и даже презирают. Популист – это самое часто употребляемое слово в отношении Олега Валерьевича. Но он не намерен менять свою риторику, и дальше будет водить коров к Кабмину и носить землю в Раду. Потому что только так он сможет претендовать на переизбрание в Раду.

ВОЗЬМИ И СДЕЛАЙ СЕБЯ ПРЕЗИДЕНТОМ

«Самопомич» – самая загадочная политическая сила в Раде. Такое ощущение, что она действует по принципу «не навреди» себе и президентским амбициям Андрея Садового.

«Это тактика Садового. Вопрос – правильная она или нет? Я считаю, что она ошибочна, но это тактика Садового. Последние два года Садовой считает, что ему надо оставаться тихим, спокойным, белым и пушистым, не делать никаких резких движений, рейтинги Порошенко, по его убеждению, будут падать, так думает, и соответственно, он ждет, что на фоне других кандидатов, он будет наименее проблемным, наименее конфликтным, к нему связан будет меньше всего претензий, у него не будет плохого прошлого и плохой репутации и за него могут проголосовать. Это пассивная тактика», – говорит Владимир Фесенко.

«Самопомич» ворвалась в парламент как новая партия либерального толка, движение за реформы и т.д. На Западной Украине устали немного от воинственной Свободы и поддержали силу, которая должна творить. Но дело в том, что «Самопомич» – это не исключительно западноукраинская сила. В Киеве партия Садового уверенно выиграла

первое место – 27%, опередив и «Блок Петра Порошенко» (21%), и «Народный фронт» Яценюка (17%). Партия также выиграла в Москве, Париже, Польше. В целом это принесло третий результат с 10,98% голосов и 33 мандата в парламенте.

«Самопомич» на первый взгляд – весьма монолитная команда. Все решения принимаются коллегиально, на заседания фракции допускаются СМИ, а лидер политсилы Андрей Садовый вообще отошел от дел. Однако внутри фракции есть несколько групп влияния. Как пишет УП, первая – это близкие к Садовому люди: Олег Березюк, Олег Лаврик, Руслан Сидорович, Ирина Подоляк, Любомир Зубач, Оксана Сыроид. Вторая – местные бизнесмены: Александр Данченко, Иван Мирошниченко, Андрей Журжий, Татьяна Острикова, Алексей Скрипник. И довольно условная третья – это члены партии «Воля» и батальона «Донбасс»: Егор Соболев, Семен Семенченко, Павел Костенко и др. Была и еще одна – члены Реанимационного пакета реформ, которых привела в партию Анна Гопко. Однако после голосования за изменения в Конституцию из «Самопомочи» их исключили.

Партия вошла в проевропейскую коалицию, в которой продержалась до февраля 2016 года. «Самопомич» всегда держалась в стороне от скандалов и политических интриг. Хотя парочку небольших все же было. Сразу после выборов члены партии «Воля», которые шли по спискам «Самопомочи», заявили о «злоупотреблениях» в партии и о намерении создать межфракицонное объединение «Воля». В итоге все утряслось, фракция не распалась, но Егор Соболев выдвигал однопартийцам серьезные обвинения. «Нет слов. Разбираюсь. Одно могу сказать точно — огромной ошибкой было взять в партию и в создание люстрационного законодательства Юрия Деревянко. Это очень талантливый мошенник, за которым стоит огромная группировка по выкачиванию денег налогоплательщиков», — заявил он на свой странице в Facebook.

Затем в «парламентскую хронику» попал депутат Андрей Мирошник. В интернет выложили фотографию его мобильного телефона с SMS, где он обсуждал отдых на Мальдивах за 234 тысячи гривен.

Еще один скандал возник, когда из фракции исключили вышеупомянутых пятерых депутатов – за голосование в поддержку изменений в Конституцию. Пострадали Анна Гопко, Виктория Пташник, Павел Кишкарь, Остап Еднак и Виктор Кривенко. Ирину Суслову выгнали за

неперсональное голосование и за поддержку кандидатуры Виктора Шокина на пост генпрокурора. Некоторые из исключенных депутатов затем вошли в БПП.

И еще одно громкое дело произошло в Кривом Роге, где после выборов мэра выяснилось, что кандидат от «Самопомочи» Юрий Милобог согласился стать спарринг-партнером экс-регионала Юрия Вилкула. За это Милобога исключили из партии.

Принципиальность – это краеугольный камень идеологии «Самопомочи». Партия принципиально не брала в список людей, которые ранее уже были депутатами. Устойчивых связей у политсилы в парламенте нет, потому она оказалась одинокой. И у власти не прижилась, и оппозицией как таковой быть не научилась. «Уйти в оппозицию было критически важным для формирования нормальной политической силы, которую мы еще не сформировали. Если бы мы остались с клептократами, мы бы потихоньку сгнили. А так – у нас все хорошо с принципами. Мы не живем по классическому правилу нашей оппозиции «Чем хуже, тем лучше». Напротив, после ухода в оппозицию именно наши голоса позволили принять 75% правительственных законопроектов», – говорит Егор Соболев.

Когда речь заходит о «Самопомочи», в интернете пишут о проекте Игоря Коломойского. Аргументами приводят слова самого олигарха, что ему симпатизирует «Самопомич», активную рекламу этой политсилы на «плюсах», неголосование партией законопроекта о кворуме в акционерных обществах и даже якобы агитацию Садовым кандидатуры директора «Буковеля» Александра Шевченко на выборах в парламент. При этом Коломойский в общении с пранкерами называл Садового и Семена Семенченко людьми нетрадиционной сексуальной ориентации и всячески их критиковал. А директор Международного института демократии Сергей Таран, комментируя слова Игоря Коломойского о его симпатии к «Самопомочи», высказал мнение, что «информация о финансировании или симпатии к политической силе со стороны олигарха является компроматом, с помощью которого можно влиять на ее деятельность». При этом он не исключает, что интересы Коломойского в «Самопомочи» действительно могут присутствовать.

Поскольку «Самопомич» старается дистанцироваться от всех политсил,

довольно трудно уличать связи соратников Садового. Этой политической силе важно сохранить реноме интеллектуальной оппозиционной организации. А сделать это в этом созыве парламента, где актеры преобладают над политиками, весьма непросто. Партия была в коалиции, но провал отставки Арсения Яценюка был расценен ей как «олигархический переворот». По словам Олега Березюка, «Самопомич» будет европейской оппозицией. То есть, будет поддерживать некоторые законопроекты и не поливать грязью оппонентов. Хотя поначалу от нее доставалось как «Народному фронту», так и БПП.

Поговаривали, что после мусорного скандала во Львове БПП и «Самопомич» договорились прекратить противостояние и начать сотрудничать в парламенте. Однако пока это все на уровне слухов. С другой стороны, затихли и разговоры о возможном сотрудничестве оппозиционных партий. А «Самопомич» активно играет на стороне БПП в деле Новинского, и даже покидала сессионный зал Рады из-за нежелания снять неприкосновенность с народных депутатов.

В последние недели заговорили о возможном партнерстве между Андреем Садовым и Михеилом Саакашвили. В интервью РБК-Украина мэр подтвердил, что 17 ноября встречался с Саакашвили. В неформальных разговорах собеседники из команды Садового рассказывают, что Саакашвили предложил им объединить усилия в «Рухе новых сил». Речь не идет об объединении партий, а скорее о координации усилий. Нардеп от «Самопомочи» Егор Соболев в разговоре с 112.ua положительно отозвался о такой перспективе. Саакашвили удобный партнер для Садового, ведь не имеет права претендовать на пост президента.

Есть политическая сила, с которой мира у «Самопомочи» давно

уже нет, и, вероятно, не будет. Это «Свобода». Корни этой вражды уходят в противостояние радикалов и либералов во львовском горсовете. Долгое время одни контролировали законодательную, а вторые – исполнительную власть в городе. А затем факт топтания на одном электоральном поле сыграл на выборах в 2014 и 2015 годах. «Самопомич» разгромила оппонентов после Майдана, получив полную власть во Львове и фракцию в парламенте, в то время как «Свобода» потеряла и то, и другое, отойдя на маргинез. Одна из главных деятельниц ВО «Свобода» Ирина Фарион называет представителей партии «Самопомощь» «бесноватыми», «политическими подлецами» и «сектой озверевших». Другие свободовцы согласны с ней, хотя и немного более сдержаны.

ОППОЗИЦИОННОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

Когда на горизонте замаячили внеочередные парламентские выборы, бывшим и действующим на тот момент членам Партии регионов стало понятно, что с таким брендом в парламент не попадешь. Позже появилась идея создать новую партию, куда пригласили многих экс-регионалов. С названием не заморачивались – раз в оппозиции, значит, будет «Оппозиционный блок». Блок потому, что в нем объединились шесть партий — «Партия развития Украины» Юрия Мирошниченко, «Новая политика», «Государственный нейтралитет», «Украина — Вперед!», «Трудовая Украина» и Всеукраинское объединение «Центр» Вадима Рабиновича. Последняя сила из блока вышла, по меньшей мере, на словах, и пытается проводить активную «уличную политику».

«Оппозиционный блок» является блоком еще и потому, что влияние на партию имеют сразу несколько известных олигархов, крупнейшими среди которых являются Ринат Ахметов, Дмитрий Фирташ и его партнер Сергей Левочкин, а также Виктор Медведчук.

«Если представить, что «Оппоблок» — акционерное общество, то главные «акционеры» — это Колесников, Левочкин, Бойко и Новинский. А Фирташ и Ахметов — своеобразный наблюдательный совет», – писало издание «Апостроф» со ссылкой на источник в партии.

С газовиками Фирташа-Левочкина СМИ связывают имена Юрия Бойко, Сергея Ларина, Николая Скорика, Ивана Мирного, собственно Сергея Левочкина и его сестру Юлию и др.

С «ахметовскими» ассоциируются Александр Вилкул, Наталья Королевская, Вадим Новинский, Юрий Воропаев, Дмитрий Колесников и др.

А к группе Медведчука относят Нестора Шуфрича, Тараса Козака, Михаила Папиева, Василия Нимченко, Игоря Шурму, Сергея Кивалова. Судя по последним событиям, имеет некие дела с Медведчуком и Вадим Рабинович, которого журналисты ловили в офисе экс-главы АП. А партнера и однопартийца Рабиновича Евгения Мураева связывали

в СМИ с Николаем Азаровым.

«Там много групп влияния. Это все от того, как они создавались. Это все происходило в результате невероятно жестких обстоятельств: Колесников сдался и согласился не идти на выборы. Я не знаю, что ему Порошенко мог сказать, но в 2014 году Колесников оказался вне избирательной кампании. Партия (регионов, – ред.) не идет, и здесь их элита думает, «что делать, что делать». В последний момент в последний вагон вскочили, успели моментально прокрутить эту историю с проведением «Оппозиционного блока», создали партию, туда завели, кого успели. Там есть люди Колесникова, Ахметова, Бойко, Левочкина. Там есть русские, как Новинский, как Мураев или Рабинович, наверное, есть люди Медведчука», – говорит Тарас Чорновил.

Как для созданной с колес партии, результат в 44 мандата – это успех на выборах. Параллельно с фракцией действует «оппозиционное правительство» во главе с Борисом Колесниковым, в состав которого вошли ряд депутатов от партии, а также бывшие министры правительства Николая Азарова. Но такая разношерстность «Оппоблока» означает, что фракция работает в разных направлениях. Не обошлось без конфликтов. Летом 2015 года возникли разногласия между главой Борисом Колесниковым, курирующим партийное строительство, и Сергеем Левочкиным, который является заместителем председателя фракции в Верховной Раде. Последний якобы активно сопротивляется тому, чтобы Колесников принял на себя большую часть полномочий по руководству партией. Источники в партии говорили, что есть общее непонимание по многим вопросам в целом между группой Фирташа-Левочкина-Бойко с одной стороны и группой Ахметова-Колесникова с другой. Вбросами в СМИ стороны одно время обвиняли друг друга в сотрудничестве с Банковой. Якобы Порошенко хочет подмять под себя «Оппоблок» и

работает не то с Фирташем, не то с Ахметовым.

«В «Оппоблоке» есть большое разделение между людьми Колесникова-Ахметова и людьми Левочкина. Первые не хотят сейчас проводить досрочные выборы и говорят, что это маловероятно. Левочкин работает с Тимошенко, имеет с ней серьезные контакты, а колесниковские с ней контактов не имеют и достаточно жестко ее критикуют. Там разные тактики. Думаю, до очередных выборов в 2019 году «Оппоблок» имеет шанс распасться на несколько партий», – замечает Чорновил.

Той же мысли придерживается и Вадим Карасев. «Скорее всего, «Оппозиционный блок» будет снова поделен на «Партию регионов», которая возвращается в публичный оборот, и партию, которая, очевидно, будет ориентироваться на группу Левочкина и Бойко», — говорит политолог.

«На всякий случай» ГПУ завела дело против Вадима Новинского и якобы собирает данные на Юрия Бойко. Таким образом, обе команды «Оппоблока» оказались на крючке у ГПУ. Есть мнение, что Банковая давит на «Оппоблок» именно сейчас, чтобы не допустить сотрудничества между экс-регионалами и Юлией Тимошенко. Последняя причастна к акциям протеста в Киеве, а вот руководство «Оппоблока», по меньшей мере, на словах, от них дистанцировалось. Нардеп Сергей Лещенко считает, что сейчас происходит тесное сотрудничество в треугольнике Порошенко-Ахметов-Ляшко, поэтому лидер РПЛ якобы в этой схеме начал кампанию по дискредитации Тимошенко. По мнению Лещенко, документы правоохранителей по Новинскому составлены очень слабо, а все это – не более чем шоу для давления на Рината Ахметова и самого Новинского.

Нардеп даже прозрачно намекнул, что его дело – экономический рэкет.

Фигурантом этого противостояния стал и лидер радикалов Олег Ляшко. Многие депутаты и эксперты говорят, что Олег Валерьевич еще пару лет назад тесно сотрудничал с Сергеем Левочкиным. Да что там эксперты, сам Ляшко признал, что Левочкин поставил ему в список на выборы Сергея Мельничука. Однако это признание лидера РПЛ произошло уже после того, как он охладел к «газовикам». Был момент, когда Ляшко из врага превратился в лучшего друга команды Игоря Коломойского, а сейчас, по словам Лещенко, «нашел себе нового попутчика» в лице Ахметова. Такая смена ориентиров, вероятно, нравится не всем, а потому недавно «газовик» Юрий Бойко два раза дал в челюсть Ляшко.

«Бойко пока старается держать нейтралитет. Он оказался решающим картой и когда идет перетягивание каната между Колесниковым и Левочкиным, Бойко понимает, что от него зависит очень многое. И, например, когда Левочкин давит на выборы и сотрудничество с Тимошенко, Колесников и Вилкул на выборы смотрят скептически

и с Тимошенко не работают, и стараются осторожнее держаться и не очень ссориться с властью. А Бойко и там, и там, старается пока не влезть ни в одну, ни в другую компанию… Плюс давайте не забывать, что по Бойко идут достаточно активно подготовки к уголовным делам, и есть вероятность, что какое-то из них раскрутится», – считает Чорновил.

Теперь поговорим о третей группе «Оппоблока». О тех, кого принято связывать с именем Медведчука. Здесь все еще сложнее. Именно депутаты от этой группы чаще других призывают восстановить отношения с Россией, переориентировать политику на Восток, исполнять минские соглашения, установить договорные отношения центральной и местной власти. Такими заявлениями пестрят цитатники Нестора Шуфрича, Сергея Дунаева, Михаила Папиева, а Василий Нимченко, прославившийся матом у парламентской трибуны, и вовсе утверждает, что «мы никуда не денемся от России». Он же, к слову, регистрировал в Раде законопроект «Об особенностях управления отдельными территориями Донецкой и Луганской областей», который предусматривает создание так называемого межобластного территориального объединения «Донбасс».

Виктор Медведчук, кум Владимира Путина, известен своей пророссийской риторикой. Он летает в Москву, якобы для переговоров по освобождению украинских пленных. Но его также обвиняют в организации пятой колонны в Украине, попытке расшатать государство изнутри. Недавно журналисты программы «Схемы» «поймали» в офисе Медведчука нардепа

от «Оппоблока» Вадима Рабиновича. Сам депутат это не отрицает, заявляя, что «работает со всеми». А уже на следующий день партия Рабиновича (сам он заявил, что вышел из «Оппоблока», но на самом деле нет, поскольку в таком случае потеряет мандат) проводила массовые митинги в центре Киева. Повод – защита вкладчиков, но митингующие на камеры говорили и о пенсиях, и о тарифах, и о достойной жизни, а некоторые митингующие признавались в проплаченности акции. Власти назвали все это планом «Шатун», якобы созданным в офисе Суркова в Кремле, хотя многие в Украине скептически оценили такое заявление СБУ.

Однако влияние Медведчука на «Оппоблок» вес же не стоит переоценивать. Среди ключевых акционеров партии его нет. После того, как большинство депутатов от «Оппозиционного блока» не стали поддерживать отставку правительства Яценюка в феврале 2016 года, Медведчук обвинил партию «в работе на Госдеп», а экс-регионал Владимир Олийнык, которого СМИ связывают с Медведчуком, заявил, что партия более не может называть себя оппозиционной. В тот день Шуфрич, Мураев и Рабинович голосовали «за» увольнение премьера.

Интересна и другая тенденция. Партия Рабиновича-Мураева явно нацелилась на электорат «Оппоблока». Когда руководство «оппозиционеров» обвинило Рабиновича в сотрудничестве с властью, тот громко заявил, что возобновляет собственный политический проект. На улицах Киева все чаще можно увидеть флаги партии «За життя». Опрошенные нами политологи уверены, что Рабинович с Мураевым на востоке страны намерились забрать избирателя у «Оппоблока», и не жалеют на это денег. «На Восток и Юг претендует «Батькивщина». Туда влезает новый игрок, которому раскручивают рейтинг («За життя», – ред.). Узнаваемость названия партии где-то 1%, а рейтинг рисуют 10%. Понятно, что это абсурд, но их выводят из второй лиги в первую», – говорит Тарас Чорновил. Недавно вышел нашумевший опрос КМИС, который показал 8% у партии «За життя». Многие, в том числе и Чорновил, увидели в этом «заказ». «Это, безусловно, пророссийская группировка Рабиновича-Мураева. Похоже, что именно под них и делался весь этот цирк», – писал Чорновил.

Как видим, фрагментация «Оппозиционного блока» на группы прослеживается хорошо. Хотя фракцию объединяет цель перевыборов в парламент. На этой почве у «Оппоблока» есть свои союзники. Это не экс-регионалы, обитающие нынче в парламентских группах, это, в первую очередь, «Батькивщина». Банковая пытается работать с экс-регионалами по другим вопросам, привлекая их голоса в важных кадровых голосованиях.

«В Украине традиционно возможны различные тактические комбинации. Может быть, в ближайшей перспективе вероятность публичных договоренностей с «Оппоблоком» будет исключена, ведь они пока не рукоподаваемы, с ним официальных коалиций создавать не будут, во всяком случае, в ближайшие года два. Но что будет потом? Если страсти улягутся, если не будет другого выхода, может быть, что-то поменяется. А не публично мы уже это видим и на примере Тимошенко, в ряде случаев и другие политсилы могут с ними договариваться», – говорит Фесенко.

Владимир Парасюк выясняет отношения с депутатами от «Оппоблока»

Согласен с коллегой и Тарас Чорновил. Он предполагает, что Оппоблок» мог бы быть игроком «высшей лиги», если бы в Украине не был заклеймен как продолжатель Партии регионов. «Вот над ними этот рок висит – «вы голосовали за диктаторские законы, вы люди Януковича». Нужны годы,

чтобы от этого отмыться. И они отторгнуты, их воспринимают как изгоев, поэтому они вынуждены играть вместе с другими мелкими силами», – отмечает он, добавляя, что многое будет зависеть о того, как разрешатся внутренние конфликты в партии.

ЗОЛОТЫЕ АКЦИИ РАДЫ

Депутаты, которые не входят ни в одну фракцию, это настоящее болото. Здесь преимущественно нет идеологии, нет четкой программы, зато есть бизнес-интересы. В депутатские группы «Видродження» и «Воля народа» объединились бывшие регионалы. Среди внефракционных есть группы «Укропа» и «Свободы». Есть ряд депутатов, которые не связаны узами с какими-либо партиями, но могут ориентироваться на конкретных политиков. Это царство таких дельцов как Александр Онищенко, Виталий Хомутынник, Олесь Довгий и др. Говорят, здесь ходят большие деньги, решаются важные вопросы, хотя пролить свет на все это весьма непросто.

«Воля народа» изначально была близка к Банковой. Игорь Еремеев был врагом Игоря Коломойского и хорошим противовесом его непомерным аппетитам. В группу входили его соратники Ивахив и Мартыняк,

«газовики» Онищенко, Москаленко и Фурсин, а также такие личности как «красный директор» Богуслаев, «поющий ректор» Поплавский, член семейства Балог Петевка, экс-спикер Литвин и другие.

«Группы все-таки создавались из мажоритарщиков, которые не имеют особого идеологического направления. Им бы какие-то определенные гарантии на будущее. Лучшие гарантии на будущее дает возможность прилепиться к власти. Сначала они считали, что власть надолго и серьезно – это Порошенко и вся коалиция. Они мечтали стать членами коалиции… В случае с «Волей народа» это желание могло быть реализовано целиком после выборов, если бы не демарш «Самопомочи», которая очень жестко поставила вопрос: ни при каких обстоятельствах люди, которые голосовали там за те «диктаторские законы», не могут быть в коалиции», – говорит Тарас Чорновил.

В 2010 году Международная меценатская организация Александра Онищенко "TOP Ukraine" привезла в Украину звезд боевика «Неудержимые». Онищенко тогда позировал в компании Сильвестра Сталлоне, Дольфа Лундгрена и Джейсона Стэтхема, а весной этого года нардеп вспомнил об этом событии в своем Instagram

«Воля народа» в итоге в коалицию не вошла, но время от времени активно поддерживала ее. Переговорщиками с Банковой выступали Олесь Довгий (через Игоря Кононенко и Сергея Березенко) и Александр Онищенко (как уверяет он сам – говорил лично с «первым»).

После трагической гибели Игоря Еремеева в «Воле народа» произошел пересмотр идей. Влияние в группе усилили люди, которых принято относить к окружению Сергея Левочкина и Юлии Тимошенко.

В «Воле народа» находятся близкие к Сергею Левочкину Иван Фурсин, Сергей Мельничук и близкий к Юрию Бойко Ярослав Москаленко. Плюс Владимира Литвина традиционно связывают с Левочкиным (последний

был у Литвина советником во времена «оранжевых»). Евгений Рыбчинский и вовсе говорит, что «знаком с Левочкиным, но называю его не Сергей Владимирович, а просто Сережа».

Александр Онищенко – бизнесмен, который не скрывает, что финансировал «Батькивщину». Василий Петевка – двоюродный брат Виктора Балоги. Последний сейчас активно критикует Банковую и якобы даже сотрудничает с Виктором Медведчуком. Тарас Чорновол говорит, что два «хозяина Закарпатья» вновь объединились во временный альянс: «Они были вместе до 2002 года. А потом Медведчук пошел к Кучме, а Балога – к Ющенко».

Сейчас «Воля народа» пребывает в ступоре. Нелояльность Банковой вылилась в вынужденную эмиграцию Александра Онищенко. Бизнесмен на весь мир раструбил, как покупал в интересах Порошенко депутатов, дискредитировал Яценюка. Откровения Онищенко посеяли распри в коалиции. В «Народном фронте» снова обвиняют Порошенко в намерении уничтожить Яценюка. А Татьяна Чорновол и вовсе уверяет, что Онищенко финансировал «тарифный майдан» Сергея Каплина. Этот скандал потенциально может нанести огромный имиджевый ущерб действующей власти за границей.

Интересно и другое. Сейчас «Воля народа» оказалась на грани распада. Парламентский фотограф снял смс-переписку члена группы Юрия Шаповалова, в которой он говорит, что выйдет из «Воли народа» в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг «дела Онищенко». Также из переписки следует, что его примеру последуют еще ряд нардепов, ориентированных на него. Шаповалов таки вышел из группы, постав ее на грань ликвидации, но Александр Фельдман тут же пополнил ряды и спас

«Волю народа». Недавно фракцию покинул соратник Владимира Литвина Виктор Развадовский, и в ней уже меньше депутатов, чем необходимо для ее законного существования. При этом самого Онищенко, который написал заявление о выходе из группы еще в октябре, спикер Парубий «отчислять» не спешит, искусственно задерживая развал группы. Очевидно, Банковая была бы не против сохранить «Волю народа», но есть заинтересованные в ее распаде. Предполагается, что часть депутатов в перспективе могут войти в новую политсилу Левочкина, если такова появится, часть присоединятся к группе «Видродження».

Хотя в самом «Видродженни» тоже не все идеально. Традиционно ее связывали с именем Виталия Хомутынника, однако Игорь Коломойский имеет там сильное влияние. Летом было много разговоров о конфликте внутри политсилы. Источники УП в группе рассказали, что Хомутынника пытались отстранить от руководства группой, в частности – им были недовольны Валерий Писаренко и Антон Яценко. В итоге Хомутынник стал единоличным руководителем группы.

«Были обычные противоречия, это нормальный демократический процесс… Были какие-то дискуссии, они закончились, все нормально, стабильно. Группа стала еще более крепкой. К нам зашли несколько человек, и до конца года еще несколько зайдут – из внефракционных», – сообщил недавно Хомутынник.

Хотя в СМИ были разговоры, что группа может распасться. Якобы «Видродження» не могут поделить Хомутынник, Банковая и Коломойский. Говорили, что «Видродження» расформируют и сольют с «Нашим краем», якобы таков план придумали на Банковой. Но против этого выступает Игорь Коломойский, который финансирует группу и иногда использует ее для своих сложных и не всегда успешных торгов с Банковой.

«Я не имею отношения к «Нашему краю». «Наш край» – это сбор всех и без какой либо идеи, в партию подбирали по принципу телефонных звонков из Киева. Это явно был проект «провластный», по всем косвенным признакам. Он поддерживался местными администрациями, губернаторами. Какой сегодня статус этого проекта – я не буду давать оценок, но не исключаю, что они уже в свободном плавании и не являются зависимой от кого-то силой», – комментирует Хомутынник слухи об

объединении его партии с «Нашим краем». Но при этом подтверждает, что разговоры об объединении с «Волей народа» действительно идут. «Действительно, у нас велись такие переговоры и ранее, и в прошлом парламенте. И сегодня они продолжаются. Я считаю, что идеологически мы близки – по взглядам и по духу. Поэтому, я не исключаю, что такое объединение может произойти», – сказал Хомутынник.

Не секрет, что в группе «Видродження» есть две группировки – «харьковская», ориентирующаяся на Хомутынника, и «днепровская», где босс Коломойский. В Харькове партия во главе с мэром Геннадием Кернесом получила власть и имеет весьма сильные позиции. Оппоненты АП уверяют, что Хомутынник набрал политический вес и сотрудничает с Банковой. Журналисты отметили стремительный рост его состояния. Игорь Коломойский же попытался сделать лидером партии Виктора Бондаря, бывшего губернатором Днепропетровской области в нулевые годы, – неудачно. Дело в том, что, по данным СМИ, на Коломойского ориентируются 10 депутатов (Бондарь, Геллер, Барвиненко, Яценко, Пресман, Писаренко, Шипко, Климов, Зубик, Березкин), а в обойме Хомутынника – 14.

«Мы договорились, что будем существовать по принципу 50 на 50. Хомутынник – лидер группы, Бондарь – глава партии, депутаты от каждой из подгрупп по очереди выступают в сессионном зале, а на переговоры с Администрацией президента и Кабмином ходят представители от каждой из подгрупп», – рассказывает собеседник РБК-Украина в группе «Видродження».

Коломойский хочет уравновесить квоту, инициируя пополнение парламентской группы за счет депутатов «Воли народа». Вероятно, Юрий Шаповалов и Виктор Развадовский в итоге окажутся в «Видродженни».

В группе состоят депутаты, которые стали героями нешуточных скандальных хроник. Так Антон Киссе продвигает в Одессе режим порто-франко и якобы был причастен к идее Бессарабской народной республики. Впрочем, силовики никаких злых умыслов там не нашли. Евгений Геллер известен как экс-партнер Ахметова и кассир Партии регионов. Сына Владимира Кацубы арестовали по обвинению в коррупции в особо крупных масштабах. Леонид Климов якобы намеренно

обанкротил «Имексбанк». Михаил Ланьо – фигурант трагических событий в Мукачево в 2015 году и якобы причастен к контрабанде. А Антон Яценко неоднократно попадал в материалы о коррупции на тендерах.

Политолог Владимир Фесенко говорит, что группы в ВР изначально были на особом положении в Раде, периодически «поставляя» голоса правящей коалиции. Но когда большинство стали представлять всего две фракции, и голосов стало в обрез, группы получили пресловутую золотую акцию. Правда, последние события все больше говорят о том, что останется одна из них, та, что более лояльна к Банковой.

К услугам групп коалиция, по наблюдениям аналитиков, пока обращалась в критических случаях. Например, когда дело касалось важных кадровых решений и изменений в Конституцию. Но есть риск, что аппетиты этих депутатов будут расти, отмечает Фесенко: «Это же акционерные общества по интересам». На самом деле, запросы у этих обществ серьезные. К примеру, главу ГФС Романа Насирова связывают с именем Виталия Хомутынника.

45 внефракционных депутатов – это члены «Свободы» (Головко, Ильенко, Левченко, Марченко, Осуховский), «Укропа» и другие из орбиты Коломойского (Батенко, братья Шевченко, Денисенко, Дидыч, Дубинин, Констанкевич и Куприй), братья Балоги, исключенные из «Самопомочи» (Гопко, Еднак, Пташник), вышедшие и так и не зашедшие в БПП (Добродомов, Маткивский, Мусий, Чумак, Шахов, Мыкитась). Здесь голосуют ситуативно, в зависимости от голосования более тяжелых партнеров или исходя из бизнес-интересов. А некоторые депутаты, как, например, Жеваго, Билецкий, Ярош, и вовсе не ходят в парламент.

Сейчас снова усилились слухи о попытку Игоря Коломойского организовать на базе «Укропа» еще одну парламентскую группу. Источник РБК-Украина, близкий к руководству партии утверждает – соратник

Коломойского Игорь Палица ведет переговоры о создании депутатской группы в парламенте с партиями «Свобода» и «Народный контроль». «Свободу» в парламенте представляют пять депутатов-мажоритарщиков, а партбилеты «Народного контроля» есть у трех депутатов Рады: Дмитрия Добродомова, Олега Мусия и Богдана Матковского. Официально в этих политсилах переговоры с «Укропом» опровергают.

Коломойский вернулся к идее о создании новой группы, вероятно, на фоне потери рычагов управления в «Видродженни». А когда фракции БПП и «Народного фронта», даже при поддержке части внефракционных депутатов, часто не могут обеспечить большинство голосов в сессионном зале, им приходиться договариваться. В таком случае отдельная группа депутатов – это возможность включиться в торги с руководством страны.

Игорь Коломойский имеет деловые отношения с мэром Одессы Геннадием Трухановым

Интересную деталь подметили коллеги из «РБК-Украина» после голосования за снятие неприкосновенности с Вадима Новинского. За него не голосовали практически все депутаты, которых связывают с Игорем Коломойским, Дмитрием Фирташем и Ринатом Ахметовым. В группе «Укроп» это даже вызвало скандал, а депутат Андрей Денисенко заявил о приостановке своего членства в партии. Как пишет журналист

Максим Каменев, «крупнейшие украинские ФПГ по-прежнему могут объединиться ради защиты одного из их коллег по списку богатейших украинцев. Впрочем, результаты голосования свидетельствуют, что пока что даже все вместе крупнейшие олигархи проигрывают еще одному их коллеге по списку Forbes – Петру Порошенко. По крайней мере, в парламенте».

ИЗ ОДЕССЫ С «ЛЮБОВЬЮ»

Приглашение Михеила Саакашвили в Украину в конце 2014 года – это идея Петра Порошенко. Так говорит сам президент. По словам Порошенко, с Саакашвили он знаком более 30 лет. Еще со времен учебы в Институте международных отношений университета им. Шевченко, где будущий президент Украины учился на несколько курсов старше будущего президента Грузии.

Еще раньше в Украину прибыл целый десант грузин, которые были призваны реформировать страну. Первые соратники экс-президента Грузии приехали в Киев через пару месяцев после Революции Достоинства по приглашению команды премьера Арсения Яценюка.

Как пишет в своей статье обозреватель Максим Каменев, после президентских выборов грузинских консультантов переманил к себе Юрий Косюк – владелец компании «Мироновский хлебопродукт». Он в 2014 году стал заместителем главы Администрации президента.

Помимо прочего, Косюк курировал запуск Национального антикоррупционного бюро. Косюк уволился из АП в декабре 2014 года, а шефство над грузинами подхватил ее руководитель Борис Ложкин. С его подачи экс-министр здравоохранения Грузии Александр Квиташвили получил аналогичный пост в правительстве Яценюка, а Эка Згуладзе стала замглавы МВД.

Поначалу Саакашвили был советником Порошенко. Но у главы государства возникла идея использовать друга в Одессе. Весной 2015 года глава государства зачищал там людей Игоря Коломойского, которого в конце марта 2015 года уволил с должности главы Днепропетровской ОГА. Одним из таких людей был Игорь Палица, которого совладелец группы «Приват» пролоббировал на аналогичную должность в Одессе. Порошенко нужен был сильный пиар-ход и незапятнанное в коррупции лицо, чтобы избежать обвинений в том, что он преследует в области свои экономические интересы. Таким человеком и стал Саакашвили.

Ему пообещали в Одессе спецполномочия, но они остались на словах. Ограниченной была и кадровая свобода губернатора. Фактически, ему дали назначить в области лишь Георгия Лорткипанидзе на должность главы областного управления МВД. Говорят, тогда Саакашвили впервые обиделся на Порошенко. Затем из Генпрокуратуры уволили Давида Сакварелидзе после скандала с бриллиантовыми прокурорами.

Как говорит сам экс-президент, Порошенко его попросил помочь избавиться от Арсения Яценюка. В принципе, заслуга Саакашвили в отставке Арсения Петровича с премьерского поста есть. В Одессе глава ОГА приютил уволенного из Кабмина Сашу Боровика, а на пост главы таможни пролоббировал нового человека Юлию Марушевскую. Таможня стала яблоком раздора между Саакашвили и Яценюком. Плюс ко всему с

подачи Давида Сакварелидзе ГПУ начала расследовать коррупцию на ОПЗ, вследствие чего Николаю Мартыненку был нанесен имиджевый удар. Лишившись влияния в Одессе, команда премьера начала критиковать работу команды губернатора. Тот с ответом не замедлил.

В конце прошлого года Саакашвили объявил о создании общественного движения «За очищение» и начал проводить в крупных городах страны антикоррупционные форумы. На одном из них заместитель Саакашвили в ОГА Саша Боровик объявил о том, что в будущем движение перерастет в партию. К работе над политическим проектом подключился давний соратник Саакашвили Коба Накопия, а так же часть депутатов от БПП – Виктор Чумак, Сергей Лещенко, Светлана Залищук, Мустафа Найем и другие.

На заседании совета реформ в присутствии Порошенко Саакашвили поскандалил с министром внутренних дел Арсеном Аваковым и

премьером Яценюком, в главу ОГА даже полетел стакан с водой.

В декабре прошлого года Порошенко якобы называл фамилию Саакашвили в качестве сменщика Яценюка вице-президенту США Джо Байдену. Но в итоге грузинский реформатор не получил ни поста, ни выборов, к которым готовился. В конце февраля, когда в СМИ просочилась информация о том, что Яценюк уходит с должности премьера, Саакашвили вдруг неожиданно свернул всеукраинскую кампанию. Место Яценюка занял Владимир Гройсман, а из Одессы начали звучать все более резкие высказывания.

«Саакашвили был фактором украинской политики полгода назад в противостоянии бывшему премьер-министру Арсению Яценюку, когда существовала перспектива досрочных парламентских выборов. Тогда он возглавлял антикоррупционное движение и все ожидали, что это закончится созданием мощной и сильной партии. Эти ожидания были большие, и они могли реализоваться, но он затянул с этим и прогадал. Теперь по Саакашвили есть много негатива. В частности, коррупционные скандалы, на обвинения в которые он отвечал лишь руганью», – считает политический эксперт Тарас Чорновил.

Инсайдеры еще весной сообщали, что на Саакашвили власти накопали компромат. Он касался связей губернатора с местными бизнесменами Борисом Кауфманом, Александром Грановским, Аднаном Киваном и другими. За финансирование своей деятельности в Одессе якобы команда Саакашвили расплачивалась с бизнесом выгодными решениями.

Однако сам губернатор это категорически отрицал, более того, развернул ответную атаку на Киев. Его жертвами стали руководитель ГФС Роман Насиров, замглавы БПП Игорь Кононенко, мэр Одессы Геннадий Труханов, а потом и сам президент Порошенко. «Долгое время Порошенко был очень гибким. Если вы реформатор, он говорит с вами соответственным образом. Если же вы представитель старого мышления, то он обещает найти способ сотрудничать с вами. Теперь же он утвердил правительство, у которого отсутствует виденье реформ», – заявил Саакашвили в интервью западным СМИ. На следующий день после выхода публикации в Одесскую ОГА нагрянули сотрудники ГПУ и СБУ. В ответ Саакашвили заявил, что считает действия силовиков политически мотивированными.

Затем были проигранные выборы в Грузии и отставка с поста главы ОГА. Осенью Саакашвили остро критиковал Порошенко и его команду, называя всех коррупционерами. А апофеозом его эмоциональности стало выступление перед представителями общественных организаций в Одессе. «Бандиты Одессы, которые дают вам деньги (киевским властям, – ред.), они живы только потому, что прокуратура, СБУ в Киеве их, Администрация президента в Киеве их, в Раде они сидят. Выметем мы и эту Раду, и эту Администрацию, и этот Кабмин. Наведем порядок и в Одессе, и она станет тем, чем должна быть, самым потрясающим городом Украины и Европы», – заявил глава ОГА. Он в тот вечер назвал Порошенко приезжим президентом, Украину – самой бедной страной Европы, а БПП и «Народный фронт» – участниками коррупционной схемы на ОПЗ.

Михеил Саакашвили проходил курсы патрульных полиции

«Что касается отношений Саакашвили и Порошенко, я бы не говорил, что здесь речь идет о ссоре. Я думаю, что это закономерное противоречие, которое назревало еще с прошлого года, но как минимум в активную фазу оно начало переходить с весны этого года после увольнения Сакварелидзе. Плюс сам Саакашвили, мне кажется, еще с конца прошлого года стал понимать, что никакой реформаторской революции, никакого успеха на посту губернатора Одесской области он не добьется. Поэтому

он переключился на активную общенациональную кампанию с критикой коррупционеров, коррупции, олигархов, премьер-министра Яценюка на тот момент. После того, как Яценюк ушел, у него остались два объекта для атаки. Это или новый премьер-министр Гройсман, но он пока для Саакашвили не очень удачный объект по разным причинам, либо сам президент Порошенко», – говорит Владимир Фесенко.

Ходят слухи, и я этим слухам доверяю, что якобы между Порошенко и Саакашвили были договоренности о некоем перемирии и сохранении неконфликтных отношений до грузинских выборов. И, насколько я знаю, я слышал об этом из нескольких источников, в том числе, из источников, близких к команде Саакашвили, сам господин Михо надеялся, что его партия достигнет успеха на парламентских выборах в Грузии. Если бы он вернулся в Грузию в результате этих выборов, все бы были довольны, И Саакашвили, и Порошенко. Может быть, у Порошенко тоже надеялись на это. Но партия Саакашвили проиграла, и проиграла очень чувствительно. И в этой ситуации у Саакашвили не осталось другого выхода, кроме разве что варианта с уходом на политическую пенсию. Но этот вариант для него неприемлем, поэтому он и решил вернуться к активной политической деятельности в Украине и в этой ситуации у него, по сути, единственный выигрышный вариант – это атаковать Порошенко, что он и стал делать.

Владимир Фесенко

Грузинский десант из органов власти практически испарился. Эбаноидзе, Сакварелидзе, Квиташвили, Згуладзе, Лорткипанидзе, Деканоидзе – все они ушли из госаппарата. Из «команды реформаторов» остались на должностях как минимум трое грузин. В Минюсте продолжает работать заместитель министра Гия Гецадзе. Экс-заместитель главного прокурора Грузии Гизо Углава является первым заместителем директора НАБУ. Георге Григалашвили после ухода с должности руководителя Департамента внутренней безопасности Национальной полиции Украины

начал заниматься реформами патрульной полицией и аттестационным процессом.

Теперь же обозреватели спорят – в каком качестве предстанет отдохнувший Саакашвили. Вернее, в качестве оппозиционера, но вот какого – истинного или подставного. Тарас Чорновил и Владимир Фесенко считают, что Саакашвили действительно разошелся с президентом.

«Речь идет о политических и даже идеологических противоречиях, на мой взгляд. Потому что Порошенко – сторонник все-таки эволюционной политики, умеренных, компромиссных решений, он центристский политик больше. А Саакашвили – сторонник радикальных, революционных действий. Он любит ломать, крушить и в этом плане, я думаю, было тоже мировоззренчески-идеологическое противоречие между Саакашвили и Порошенко… Тут нет никакой конспирологии. Порошенко сейчас меньше всего нужна атака Саакашвили. Она создает для него дополнительные проблемы», – считает Фесенко.

А вот Вадим Карасев уверен – ссора была наигранной, а Саакашвили и дальше будет действовать в интересах Банковой. Источники на Банковой согласны с такой версией, приписывая идею создания движения Виталию Ковальчуку, но в команде Саакашвили это напрочь отметают, более того, наводят мостики к соперникам Порошенко – Юлии Тимошенко и Андрею Садовому.

Саакашвили заявил о создании «Движения новых сил», куда вошли многие члены его команды и даже народные депутаты, как, например, Виктор Чумак. Команда уже провела массовый митинг в центре Киева. Саакашвили требует выборов в парламент и подыскивает себе партнеров.

«Подозрительно выглядит, что не нападают друг на друга Саакашвили и Тимошенко. В принципе, я не удивляюсь этому, поскольку и у Тимошенко, и у Саакашвили сейчас общий интерес. Это досрочные парламентские выборы. Очень разные политические силы, но есть общий интерес. Однако, если сейчас в плане противостояния с Порошенко Тимошенко и Саакашвили могут быть союзниками, то в ходе избирательной кампании и особенно после выборов они станут конкурентами, и очень жесткими, потому что и Тимошенко, и Саакашвили хотят власти, хотят стать премьер-министром, если не будет президентских выборов», – считает Фесенко.

Ядро «Движения новых сил» По информации РБК-Украина, экс-глава Одесской ОГА после своей отставки встречался с экс-главой СБУ Валентином Наливайченко, который этим летом объявил, что объединяет свои силы с «Батькивщиной». «Мы заинтересованы в переговорах с теми, кто разделяет и отстаивает принципы прозрачной некоррумпированной власти, кто не боится расследовать коррупционные преступления на самой верхушке и требовать справедливого наказания», – заявил в ответ Наливайченко.

Кроме того, Саакашвили пытается заключить союз с мэром Львова Андреем Садовым и даже встречался с ним. Впрочем, решать вопрос

сотрудничества будет собрание «Самопомочи», а там не все рады такому повороту. В команде Саакашвили не исключают, что пока «Движение новых сил» обойдется без громких имен, а официальные союзы не исключены перед выборами. «Мы пока не говорим об объединение с «Самопомиччю»... Мы считаем их будущими партнерами, но как это произойдет и какой форме это будет, пока что не решено», – заявил Давид Сакварелидзе.

В «Демальянсе» хоть и не согласны с вождистской моделью построения политсилы, но не исключают сотрудничества в будущем. Сергей Лещенко даже приходил на митинг Саакашвили возле памятника Черноволу.

НОВЫЕ ЛИЦА, СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Здесь мы поговорим не о партии, фракции или депутатской группе. Речь пойдет о межфракционном объединении «Еврооптимисты», которое появилось в начале февраля 2015 года и объединило бывших журналистов, активистов и прочих «молодых политиков». Когда в фейсбуке или твиттере начинают говорить о новом поколении политиков, подразумеваются как раз «Еврооптимисты». Они действительно новые, молодые, но при этом не лишены недостатков своих бывалых коллег. Многие «Еврооптимисты» даже успели засветиться в скандалах.

В объединение «Еврооптимисты» входят представители четырех фракций и внефракционные. Там нет представителей «Оппоблока», РПЛ и депутатских групп. Это члены БПП Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Светлана Залищук, Владислав Голуб, Оксана Юринец, Павел Ризаненко, Александр Черненко, Алексей Мушак, Андрей Вадатурский, представители НФ Леонид Емец, Виктория Сюмар и Наталья Кацер-Бучковская, депутаты от «Батькивщины» Игорь Луценко, Иван Крулько, Сергей Евтушок, Алексей Рябчин, Алена Шкрум, члены «Самопомочи» Егор Соболев, Тарас Пастух, Ярослав Маркевич, Елена Сотник, Анна Романова, Сергей Кираль, Виктория Войцицкая, внефракционные Виктория Пташник и Дмитрий

Добродомов. Всего 26 человек. По словам самих участников группы, они объединились для «смены правил игры». «Фактически мы являемся единомышленниками при отстаивании решений, при блокировании решений, поэтому мы решили формализовать наши отношения и стать объединением «Еврооптимисты», – сказал народный депутат из фракции «Самопомощь» Егор Соболев.

Откровенно говоря, получается посредственно. Среди достижений группы – реклама Украины в международных организациях и борьба с кнопкодавством в Раде. Однако многие представители группы пропустили заседание Рады, где голосовалась «безвизовая» поправка о дискриминации, за что были раскритикованы первым зампредседателя ВР Ириной Геращенко.

Отношения группы с руководством БПП и «Народного фронта» близки к противостоянию. Члены объединения неоднократно обвиняли Игоря Кононенко, Николая Мартыненко, Сергея Пашинского, Александра Грановского, Юрия Луценко и других чинов в коррупции. Сергей Лещенко сделал немало антикоррупционных разоблачений представителей новой власти.

Часть «новых лиц» рассорилась и с «Батькивщиной», и с Ляшко и даже со «Свободой».

В ответ в «новых лиц» также полетели обвинения в незаконном обогащении. Первой жертвой стал Лещенко. Его квартира на 300 квадратов уже стала легендой. Затем всплыл «квартирный вопрос» Светланы Залищук. Все чаще звучат в сети призывы проверить Мустафу Найема. БПП исключило эту троицу из международных делегаций.

Периодически в сети указывают, что Лещенко якобы работает на олигарха

Константина Григоришина, Найем якобы связан с Виктором Пинчуком, Залищук – с Олегом Рыбачуком, Сюмар – с Александром Турчиновым, а «батькивщиновцы» сидят под жестким контролем Юлии Тимошенко.

«Это неформальное объединение. Его пытаются приватизировать тройка «Мустафа Найем – Сергей Лещенко – Светлана Залищук», но я думаю, что вряд ли из этого что-то будет. Тем более, они страшно конфликтные. Первое, оказалось, что у них есть скелеты в шкафу. Второе – российские деньги. Отмыться от ВИП-обслуживания в «Сбербанк России» в воюющей стране – невозможно», – говорит Чорновил.

Коалиционные скандалы и кулуарные переговоры политических партий и групп накладывают свой отпечаток на согласованность действий «еврооптимистов». Есть мнения, что «Самопомич» стала значительно лояльнее к коалиции и часто голосует в унисон с власть. Недавно член «Самопомочи» Его Соболев публично поссорился с Мустафой Найемом на теме правок в закон о е-декларировании. Многие члены БПП, входящие в объединение, часто голосуют в разнобой с коллегами – фракционная дисциплина превыше всего.

«Мне кажется, что имидж «Еврооптимистов» чем дальше, тем скандальнее. Вообще эти все новые лица сделали плохую вещь – они вызывают аллергию. У нас сейчас есть партия, которая называется «Новые лица» и которая в Коцюбинском отличилась, там и рейдерство, и мафия лесников, и земельная мафия, и «Демальянс», и «Сила людей», а это та же ПР, там гораздо больше партии регионов, чем в «Видродженни» или в «Оппозиционном блоке», – они очень играли на теме новых лиц. Я бы вообще сейчас поставил точку на этой теме и сказал: «К сожалению, те, кто так себя называл, уничтожил тему «новых лиц», и сейчас что-то новое, серьезное запустить будет очень трудно». То есть, только вы говорите «новые лица» – все, моментально вы плохие, вы воры, вы жулики, вы шарлатаны. Это очень нехорошо, конечно, но, к сожалению,

определенная их часть сделала вред. И этот вред уже надолго», – считает Чорновил.

Те «еврооптимисты», которые поссорились со своими фракциями, решили объединиться в партию. Она создана на базе «Демальянса». В частности, туда вошли Лещенко, Найем, Залищук и Пташник. Пока активность новой силы ограничилась лишь съездом, а рейтинг партии слишком мал. Тарас Чорновил видит в этом проблему с финансированием.

«Если говорить о финансах, я думаю, все-таки здесь надо российские деньги искать. Но это дело прошлого. Это Григоришин, я думаю. На самом деле Григоришин вроде бы и раньше был замечен за «Демальянсом», а Лещенко с Левочкиным всегда работал и оттуда имел финансирование. А потом там какая-то черная кошка между ними пробежала, и мы уже видим, что Лещенко тоже с Григоришиным. Но, думаю, на сегодня там российские деньги потрачены. Поэтому, возможно, и сохраняется такая нелогичная для сегодняшнего дня риторика, когда политическая сила, которая должна была что-то предлагать и выставлять себя как силу, которая может что-то создавать, строится исключительно на отторжении, на критике без предложений. Общий интеллектуальный уровень, к сожалению, на уровне фракции Ляшко», – говорит Чорновил.

По словам эксперта, доселе у «Демальянса» был синдром «Свободы». Ранее партия фактически всю свою систему выстраивала на одном – протестах, критике. «И в тот момент, когда встал вопрос, что вы можете сделать, оказавшись во власти, они оказались к этому просто не готовы. И определенная часть людей, которые прошли от партии в местные советы, они от них ушли. Так что, я не думаю, что у них будет особая перспектива. Особенно, если начнут серьезно разбирать финансирование партий. Если там всплывут какие-то грязные деньги, если корни поведут в Россию, я думаю, что это будет конец. Тем более, партия вряд ли так

легко оправится от скандала с Лещенко», – добавляет Чорновил.

Другие члены объединения «Еврооптимисты» пока остаются в своих партиях, однако рискуют оказаться за бортом парламента, в случае перевыборов. Поэтому не исключена их миграция в «Демальянс» или партию Саакашвили накануне выборов в Раду, если таковы будут. Тем более, обе партии довольно таки близки и набирают актив, а Сергей Лещенко и вовсе не исключает их объединение.

СВОБОДНЫЕ ОТ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ

В 2012 году Всеукраинское объединение «Свобода», никогда ранее не попадавшее в парламент, с ходу взяло 37 мандатов. Прошло два года, и результаты партии, в которой остались все те же люди, а изменений в списке кандидатов было минимум, разительно отличались – в парламенте восьмого созыва ВО «Свобода» представляют всего 6 человек, да и те прошла в Раду по мажоритарке.

В самой партии считают, что такая судьба «Свободы» связана усилением конкуренции среди правых политических сил. Частично это так. КУН и «Правый сектор» уже были на момент выборов, а за эти два года появилась еще масса правых сил – от «Национального корпуса» до движения Яроша. Также на этом поле немного отбирает «Народный фронт».

Но кроме этого следует отметить и разочарование избирателей, голосовавших в 2012 году за радикалов. Тогда Партия регионов и Компартия олицетворяли власть со всеми ее пороками, а Объединенная оппозиция казалась многим очень вялой, не способной противостоять регионалам и коммунистам. А вот в свободовцах видели тех, кто зайдет в парламент и будет бить ненавистных коммунистов и регионалов. К тому же кандидаты от «Свободы» получили доступ к телевидению, выделились как спикеры партии, так и ее «полевые бойцы». Все сложилось очень удачно, и партия набрала более 10%. Кроме западных областей «Свобода» получила очень недурственный результат в Киеве – в ней видели новую силу.

Но свободовцы пришли в парламент, спилили забор возле Рады,

поучаствовали в нескольких драках и дальше стали бить книжками по столам, требуя от депутатов выступать на украинском языке. К тому же, больше запомнились скандалы с участием депутатов от «Свободы». Сначала львовская газета «Экспресс» опубликовала серию материалов о спонсорах партии и ее депутатах с якобы уголовным прошлым. Затем программу «Свободы» начали сравнивать с программой коммунистов, указывая на ее сходство. Одиозные депутаты вроде Ирины Фарион своими заявлениями только злили умеренную часть общества. К тому же в СМИ неоднократно появлялись сообщения о «вредных привычках» свободовцев-чиновников, работающих в местных властях Западной Украины. Во время Майдана партия поссорилась с евромайдановцами во Львове, были конфликты в Киеве.

А во время революционной зимы «Свобода» потеряла свою фишку «радикальной силы». Да, свободовцы свалили десятки памятников Ленину, но ведь революцию сделали другие радикалы – «Правый сектор» и другие менее известные праворадикальные организации. Некоторых депутатов от «Свободы» вообще не видели на Майдане.

На фоне войны на Востоке радикализм «Свободы» померк перед известностью командиров добровольческих батальонов (хотя «Свобода» тоже создала свой батальон, где воюют члены партии). Даже Арсений Яценюк со своими угрожающими заявлениями в адрес России был более убедителен для избирателей. В итоге, «Народный фронт» с уймой комбатов, «Самопомич» с Семенченко и РПЛ во главе с воинственным Ляшко оказались в парламенте, а «Свобода» – нет.

Но это не значит, что «Свобода» ушла с политической арены. То ли с целью напоминания о себе (чтобы не забывали), то ли в интересах третьих лиц, но свободовцы время от времени оказываются в эпицентре событий. Но все это происходит не в парламенте, а на улице. 31 августа 2015 года под Верховной Радой свободовцы и ОУНовцы штурмовали парламент, чтобы не допустить принятия закона об изменениях в Конституцию. Из толпы в ряды нацгвардейцев прилетела граната, погибли четыре бойца. «Я напрямую обвиняю Олега Тягнибока и его партию «Свобода». Я считаю, что это преступление, а не политическая позиция. Я наблюдал видео, видел фотографии и фотодокументы, когда господин Тягнибок стоял рядом, когда избивали солдат Национальной гвардии», – заявил на срочном брифинге министр внутренних дел Арсен Аваков.

Кроме того, уведомления о подозрении в организации массовых беспорядков получили экс-нардепы от «Свободы» Юрий Сиротюк, Игорь

Швайка и Эдуард Леонов. Олег Тягнибок в свою очередь обвинил Авакова в репрессиях против «Свободы». 10 сентября 2015 г. Печерский райсуд отправил экс-нардепа от «Свободы» Леонова под домашний арест, а его коллегу Игоря Швайку отпустил под личное обязательство. Позже Швайку арестуют, но тут же выпустят под залог. Юрий Сиротюк также некоторое время проведет за решеткой, но выйдет под домашний арест. А Олега Тягнибока, которого, как мы помним, Аваков обвинял в преступлении, допросят лишь как свидетеля. 9 февраля Печерский районный суд Киева частично удовлетворит иск Олега Тягнибока к Арсену Авакову. Суд признает, что глава МВД сказал неправду, переложив вину за организацию беспорядков 31 августа на лидера «Свободы». Пока что в этом деле никто не наказан, в том числе на свободе и члены «Свободы». Однако Авакова и «Народный фронт» националисты не любят, обвиняя их в политических репрессиях.

Свободовцы устроили серьезные потасовки под Верховной Радой 31 августа 2015 года

Помимо акции под Радой свободовцы провели за два года десятки акций, мало ассоциирующихся с законом. Хулиганство и применение силы присутствует практически на каждой из них. Свобода срывала марши в поддержку ЛГБТ, представление книг, концерты, штурмовала российское посольство, горсовет города Бровары и др. То есть, как и ранее, много шума, да толку мало. Фактически, партия окончательно сошла с политической арены, сохраняя некое влияние лишь в Галичине. В Киеве же свободовцы стали ассоциироваться с правыми маргиналами, которых заинтересованные лица используют для дестабилизации ситуации на улицах. Конечно же, в первую очередь многие имеют в виду Игоря Коломойского. Сам он даже заявлял что ВО «Свобода» и «Укроп» работают над создание своей фракции в парламенте. Сейчас уже, правда, открещивается от этого, но источники в парламенте говорят, что Игорь Палица собирает новую группу из депутатов «Укпропа», «Свободы» и «Народного контроля». Хотя Андрей Ильенко и Дмитрий Добродомов публично это отрицают.

А вот на Банковой не очень хотят работать со «Свободой». Ходили слухи, что Игорь Кривецкий был в АП накануне акций протеста, где его якобы просили не присоединяться к ним. Однако опрошенные нами эксперты говорят, что действующие власти не желают контактировать с этой политсилой.

«Свобода» достаточно сильно маргинализуется. На Банковой были бы заинтересованы, чтобы «Свобода» исчезла. За «Свободой» числятся российские деньги на определенных отрезках времени, неприятные вещи. «Свобода» постоянно ставит палки в колеса. Они очень крикливые, ими можно манипулировать, пользоваться, но, мне кажется, что именно эта власть никогда не находила со «Свободой» понимания и в ней не заинтересована. Со «Свободой» умела работать Партия регионов. Хорошо со «Свободой» работать тем, кто формально имеет с ними разную идеологию. Если вы более или менее близкую идеологию, вам со «Свободой» лучше не работать», – считает Тарас Чорновил.

20 июня 2011 экс-президент Украины Ющенко во время поездки в Ивано-Франковскую область назвал ВО «Свобода» «ультраправой партией с просматривающимися элементами нацизма». По его тогдашнему мнению, «Тягнибок не сумеет стать полноценным лидером даже для части нации», что Тягнибок и его «Свобода» не имеют шансов стать «отражением национальных интересов избирателей из Западной и Центральной Украины». Однако, как оказалось, Ющенко ошибался. «Свобода» получила власть в западных областях, контролировала Львовский горсовет,

где враждовала с мэром города Андреем Садовым. А после выборов 2015 года «Свобода» выиграла выборы мэров Ивано-Франковска и Тернополя и получила первую строчку на выборах в эти горсоветы.

Сейчас партия выступает за перевыборы в парламент, в надежде на еще одну попытку преодолеть проходной барьер. Впрочем, соцопросы дают силе Олега Тягнибока неутешительные прогнозы.


Источник: http://time.112.ua/politicaua


Закрыть ... [X]

Связной с Порошенко. Кем был российский посол в Украине Импульсные зарядные устройства самодельные



С кем связан порошенко

Порошенко Петр Алексеевич - фото, биография/ Порошенко

С кем связан порошенко

Петр Порошенко: биография и вся правда о «шоколадном

С кем связан порошенко

Новости Украины - Упрекали и говорили не о Донбассе

С кем связан порошенко

Петр Алексеевич Порошенко - биография, компромат

С кем связан порошенко

Кто с кем и зачем - Хроники 112

С кем связан порошенко

3d алмазная вышивка пейзаж зимний пейзаж вышивка крестом

С кем связан порошенко

Client Строительная сборка v.2

С кем связан порошенко

Водный маникюр в домашних условиях

С кем связан порошенко

Вязание бесплатные схемы - кофты, кардиганы, кофточки, топы

С кем связан порошенко

Глазурь, Пошаговый, рецепты с фото на

С кем связан порошенко

Детские поделки. Делаем игрушки и подарки собственными

С кем связан порошенко

Дизайн холодильника

С кем связан порошенко

Как приготовить китайский салат в домашних условиях?